Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 мая 2007 г. N А56-5095/2007 Иск ОАО к ЗАО о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как, в частности, ответчик представил доказательства того, что по спорному страховому случаю было произведено две выплаты

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г. данное решение отменено в части взыскания процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 мая 2007 г. N А56-5095/2007

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайрудлиной Х.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Открытое страховое акционерное общество "Россия"

ответчик Закрытое акционерное общество "Страховое общество "Прогресс-Нева" о взыскании 73 131 руб. 40 коп.

при участии

от истца: Илларионова Е.В. - представитель по доверенности от 10.11.2006 N 78 ВЖ 177041;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Россия" обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "Страховое общество "Прогресс-Нева" о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер А 600 УО 98, поврежденного в результате ДТП, в размере 67 383 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5748 руб. 00 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв. В отзыве ответчик указал, что в результате происшедшего ДТП, был причинен вред имуществу более двух потерпевших. По спорному страховому случаю было произведено две выплаты на общую сумму 104 229 руб. 25коп. Ответчик считает, что он может возместить сумму 55 770 руб. 75 коп, составляющую разницу между 160 000 руб. и 104 229 руб. 25 коп.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В результате столкновения пяти автомобилей, происшедшего 10 июня 2006 года на 35 километре Приморского шоссе в г. Сестрорецке, автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер А 600 УО 98, получил повреждения в виде деформации передней панели, переднего бампера, передних блокфар, радиатора, решетки радиатора, замка капота, госномера, заднего бампера, задних блокфар, крышки багажника, замка багажника, левого заднего крыла. Автомобиль был застрахован на случай повреждений такого рода по договору страхования средств автотранспорта в ОСАО "Россия" (страховой полис IOАTА-06-F001-051033).

В соответствии с договором страхования средств автотранспорта истец выплатил на основании страхового акта N UU-06-0311-01499 страховое возмещение в размере восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ-21124.

В соответствии с отчетом об оценке ООО "НЭО" N 5859/6 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 67 383 руб. 40 коп.

Поскольку ответчик представил доказательства того, что по спорному страховому случаю было произведено две выплаты на общую сумму 104 299 руб. 25 коп., с ответчика в соответствии со ст. ст. 931, 935, 965, 1072, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности" подлежит взысканию признанная им сумма - 55 770 руб. 75 коп.

Размер процентов суд уменьшил в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации до 3000 руб. 00 коп.

Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Страховое общество "Прогресс-Нева" в пользу открытого страхового акционерного общества "Россия" 55770руб. 75коп. страхового возмещения, 3000руб. 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2345руб. 56коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Х.Х. Хайруллина