Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 апреля 2007 г. N А56-939/2007 Иск ООО к Обществу о взыскании понесенных при исполнении поручения по договору расходов, в том числе таможенных платежей и пеней за просрочку внесения таможенных платежей, удовлетворен, так как претензия о возмещении понесенных издержек оставлена ответчиком без ответа, иск является обоснованным по праву и размеру

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 апреля 2007 г. N А56-939/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

"ульи Несмияна С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ДАЛК"

ответчик ООО "Энергонефтемашимпром"

третье лицо Забайкальская таможня

о взыскании 1 292 329 руб. 51 коп.

при участии

от истца: пред. Бирюкова В.А., дов-ть б/н от 19.01.07г.; пред. Салимулина А.Б.. дов-ть б/н от 15.01.07г.

от ответчика: не явился

от третьих лиц: не явился

установил:

ООО "ДАЛК" просит взыскать с ООО "Энергомашнефтеимпорт" понесенные при исполнении поручения по договору N 0003/00-055-ЗБК от 08.09.2005 года расходы, в том числе 1 228 950 рублей 48 копеек таможенных платежей и 63 379 рублей 03 копейки пени за просрочку внесения таможенных платежей.

Забайкальская таможня просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик о судебном разбирательстве извещен по последнему известному суду адресу. Отзыв не представлен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. ст. 156 АПК РФ.

Из представленных доказательств видно, что между ООО "ДАЛК" (таможенный брокер) и ООО "Энергомашнефтеимпорт" (декларант) заключен договор поручения N 0003/00-055-ЗБК от 08.09.2005 года на представление интересов декларанта при таможенном оформлении товаров и транспортных средств.

В соответствии с подпунктом д) пункта 2.3 договора декларант обязан заблаговременно до начала процесса таможенного оформления перевести на расчетный счет таможенного органа сумму причитающихся таможенных платежей и представить таможенному брокеру платежное поручение с отметкой банка об исполнении.

ООО "ДАЛК" в рамках договора поручения N 0003/00-055-ЗБК от 08.09.2005 года подало от имени ООО "Энергомашнефтеимпорт" на таможенный пост ЖДПП "Забайкальски Забайкальской таможни грузовые таможенные декларации NN 10617030/1311005/0000828, 10617030/090905/0000713, 10617030/041005/0000788, 10617030/041005/0000794, 10617030/051005/0000797, 10617030/131005/0000829, 10617030/111105/0000904, 10617030/151105/0000912, 10617030/211105/0000925, 10617030/221105/0000934, 10617030/241105/0000938, 10617030/021205/0000967. 10617030/221205'0001045, 10617030/250106/0000038, 10617030/280206/0000123, 10617030/141205/0001015, 10617030/270905/0000770, 10617030/011205/0000960 на товар "керамический пропан - производитель Китай, код ТН ВЭД 2508400000. оплачиваемый таможенной пошлиной по ставке 5 %.

В соответствии с классификацией товара, проведенной Забайкальской таможней, вышеуказанный товар подлежал классификации в товарной субпозиции 6914909000. оплачиваемой таможенной пошлиной по ставке 20 %. Перечисленных ООО "Энергомашнефтеимпорт" на расчетный счет таможенного органа сумм причитающихся таможенных платежей для погашения задолженности было недостаточно.

Согласно статье 351 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенный орган принимает решение о взыскании таможенных платежей со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке. Решение о бесспорном взыскании является основанием для направления в банк, в котором открыты счета плательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание со счетов плательщика и перечисление на счет таможенного органа необходимых денежных средств. .

Таможенным органом в бесспорном порядке списано со счета ООО "ДАЛК" в банке 1 228 950 рублей 48 копеек таможенных платежей и 63 379 рублей 03 копейки пени за просрочку внесения таможенных платежей.

В соответствии со статьей 975 ГК РФ доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Претензия о возмещении понесенных издержек оставлена ответчиком без ответа. Иск является обоснованным по праву и размеру и подлежит полному удовлетворению. При подаче искового заявления истцом излишне уплачена госпошлина в сумме 161 660 рублей, которая подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергонефтемашимпорт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛК". 1 292 392 рубля 51 копейку убытков и 17 961 рубль 65 копеек расходов по государственной пошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛК" 161 660 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.И. Несмиян