Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 января 2008 г. N А56-42336/2007 Иск ОАО к ООО о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, а также пеней за просрочку внесения платежей по названному договору частично удовлетворен, так как ответчик аренду не оплатил, следовательно, иск обоснован по праву и по размеру

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 30 января 2008 г. N А56-42336/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 августа 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2008.

Полный текст решения изготовлен 30.01.2008.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Свинцовой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" (НЙИРПИ)

ответчик: ООО "МастеръМеталл"

о взыскании 618.390 руб.

при участии

- от истца: Фалеса Е.В.

- от ответчика: не явился

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 618.390 руб., из них: 600.000 руб. арендная плата по договору от 15.11.2006 за период с 01.05.2007 по 30.10.2007 и 18.390 руб. пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 06.05.2007 по 30.10.2007 согласно расчету.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил. Возражения против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, по статье 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание завершено, и начато рассмотрение дела в судебном заседании (см. пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 N 65).

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор от 15.11.2006 на аренду нежилых помещений. Ответчик аренду не оплатил, задолженность составила сумму 600.000 руб. По п.4.1 договора ответчик обязан уплатить пени в размере 15.584 руб. 75 коп. Начисление пени на НДС не обоснованно.

Иск обоснован по праву и по размеру материалами дела и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 307, 309, 614 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МастеръМеталл" в пользу Открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" 600.000 руб. долг, 15.584 руб. 75 коп. пени и 12.655 руб. 85 коп. расходы по государственной пошлине, а всего - 628.240 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.В. Ятманов