Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 января 2008 г. N А56-37414/2007 Иск Предприятия к Предпринимателю о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как, в частности, задолженность по договору подтверждается актом сверки взаиморасчетов подписанным сторонами, а ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2008 г. данное решение отменено в части взыскания процентов и расходов по государственной пошлине

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 30 января 2008 г. N А56-37414/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Кингисеппское МУП "Теплоэнерго" муниципального образования "Кингисеппское

городское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области

ответчик: Индивидуальный предприниматель Макарова Елена Николаевна

о взыскании 736 736 руб. 19 коп.

без вызова сторон

установил:

Кингисеппское МУП "Теплоэнерго" муниципального образования ''Кингисеппское городское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области обратилось с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Николаевны 512 531 руб. 03 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 578 от 11.08.2004 за период с марта 2005 года по май 2007 года, 224 205 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 15.04.2005 по 01.08.2007.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор энергоснабжения N 578 от 11.08.2004, в соответствии с которым истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию. В нарушение условий договора ответчик не оплатил полученную тепловую энергию.

Задолженность по договору составляет 512 531 руб. 03 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 12.07.2007, подписанным сторонами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 15.04.2005 по 01.08.2007 в сумме 224 205 руб. 16 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не

ставил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 314, 395, 544 Гражданского кодекса Российский федерации, статьями 9, 64-66, 71, 110, 156, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Николаевны 512531руб. 03коп. задолженности, 224205руб. 16коп. процентов и 13867руб. 36коп. расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.М.Калинина