Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 февраля 2008 г. N А56-12685/2007 Иск Товарищества к Учреждению о взыскании неосновательного обогащения в виде платежей собственников и нанимателей помещений, зачисленных на счет Учреждения, частично удовлетворен, поскольку в части неосновательного обогащения иск ответчиком не оспаривается и признан в отзыве на иск, а в части ответчик не доказал факт перечисления денежных средств ни собственникам, ни нанимателем помещений

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 февраля 2008 г. N А56-12685/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В. Новиковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Товарищество собственников жилья "Демидовское"

ответчик: Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" о вз. 707603 руб. 30 коп.

при участии

- от истца: юр.Алешина О.В. дов. 121/09 от 21.09.2007, председ. Правления Зотова Ш.А. прот. от 11.10.2006 N 14

- от ответчика: предст. Теренько А.А. дов. от 22.01.2008г., предст. Игонина И.В. дов. от 22.11.2007г.

установил:

Товарищество собственников жилья "Демидовское" обратилось в суд с иском к Санкт-Петербургскому ГУ "ЖА Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" (далее ГУ ЖА) о взыскании 707603 руб. 30 коп. неосновательного обогащения за период с августа 2004 г. по декабрь 2006г. в виде платежей собственников и нанимателей по жилому дому N 1/64 по Гривцову переулку, зачисленных на счет ГУ ЖА, открытый в ГУП "ВЦКП ЖК".

По мнению истца, платежи в указанной сумме были неосновательно получены ГУ ЖА и неосновательно им удерживаются, поскольку по акту приема- передачи N 37 от 05.08.2004г. жило дом передан в управление Товариществу собственников жилья "Демидовское".

Ответчик не оспаривает иск в части 107480 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, в остальной части иск отклонил, ссылаясь на то, что фактически за период с августа 2004г. по декабрь 2006г. от собственников и нанимателей поступило через ГУП "ВЦКП ЖК" 705838 руб. 58 коп. , со счета перечислены 598357 руб. 70 коп. , а именно: 61044 руб. 32 коп. - на счет ТСЖ; 247543 руб. 78 коп. - ГУП "ТЭК СПб"; 82396 руб. 08 коп. - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"; 28771 руб. 44 коп. - "Петербургрегионгаз"; 30743 руб. 07 коп. - поставщикам услуг связи; 147859 руб. 01 коп. - на счет ОАО "Жилкомсервис N 2 Адмиралтейского района".

Изучив материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд установил.

По акту приема-передачи N 37 от 05.08.2004г. между ГУ ЖА и ТСЖ "Демидовское" жилой дом по адресу: пер.Гривцова, д. 1/64, передан в управление ТСЖ.

ГУ ЖА только 19.09.2006г. направило в адрес ГУП "ВЦКП "Жилищное хозяйство" сведения о передаче дома в управление ТСЖ "Демидовское" и закрытии лицевых счетов граждан с октября 2006г.

В связи с этим граждане, проживающие в указанном доме, продолжали получать платежные документы - "Счет - извещение за жилое помещение и коммунальные услуги", изготовленные ГУП "ВЦКП "Жилищное хозяйство", и производили оплату.

Расчетом ответчика с указанием ежемесячных платежей, размер которых соответствует сведениям, полученным от ГУП "ВЦКП "Жилищное хозяйство", подтверждается, что за период с августа 2004 г. по декабрь 2006 от собственников и нанимателей поступили платежи в сумме 705838 руб. 58 коп.

Также расчетом ответчика и документами ГУП "ВЦКП "Жилищное хозяйство" подтверждается, что в октябре-декабре 2006г. от нанимателей было получено 25223 руб. 30 коп. и эти средства перечислены на счет ТСЖ; на счета поставщиков услуг (ГУП "ТЭК СПб", ГУП "Водоканал СПб" и т.д.) по данным ГУП "ВЦКП "Жилищное хозяйство" перечислено за спорный период 247543 руб. 78 коп., 82396 руб. 08 коп. , 28771 руб. 44 коп. , 30743 руб. 07 коп., 147859 руб. 01 коп.

Всего сумма, перечисленная ТСЖ и поставщикам услуг, составляет 562536 руб. 68 коп.

В этой части иск удовлетворению не подлежит, поскольку неосновательное обогащение у ГУ ЖА отсутствует.

Денежные средства в данной сумме не остались у ГУ ЖА, а получены ТСЖ и поставщиками услуг как платежи населения жилого дома. Платежами закрыто исполнение обязательств по конкретному объекту - жилому дому, управление которым в данный период осуществляло ТСЖ.

Факт отсутствия услуг, в счет которых произведена оплата, истцом не. Доказан.

В сумме 143301 руб. 90 коп. иск подлежит удовлетворению, т.к. в части 107480 руб. 88 коп. неосновательного обогащения иск ответчиком не оспаривается и признан в отзыве на иск, в части 35821 руб. 02 коп. ответчик не доказал факт перечисления этих денежных средств ни ТСЖ, ни поставщикам услуг.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации , Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского ГУ "ЖА Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" в пользу ТСЖ "Демидовское" 143301 руб. 90 коп. неосновательного обогащения и 2749 руб. 40 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В. Новикова