Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 августа 2006 г. N А56-9293/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначислении НДС и внесении изменений в бухгалтерский учет удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается фактическое приобретение, принятие на учет импортного товара и оплата заявленной в декларации суммы НДС

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 30 августа 2006 г. N А56-9293/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Звонаревой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.

рассмотрел в судебном заседании 11.08.2006 г. суда первой инстанции дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН"

к Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области об оспаривании решения инспекции при участии в заседании:

от заявителя: адвоката Калиничевой Е.В. (доверенность от 03.10.2005 N 5)

от заинтересованного лица: представителя Куликовой Н.В. (доверенность от 30.12.2005 N 40017,)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от 15.12.2005 N 3311 в части пункта 2 (о восстановлении исчисленного "к уменьшению" НДС в размере 1160025 руб. и внесении изменений в бухгалтерскую отчетность)

В обоснование своего заявления ООО "БАСТИОН" ссылается на то, что уплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на территорию РФ и поставщикам товаров (работ, услуг) и вправе было включить суммы уплаченного НДС в налоговые вычеты, а также на то, что выводы инспекции о его недобросовестности являются необоснованными.

Инспекция ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области возражает против удовлетворения требования заявителя указывая на доводы. изложенные в ее решении от 15 12.2005 N 33 11.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц участвующих в деле, суд установил:

19.09.2005 г. ООО "БАСТИОН" представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за август 2005 г., в которой заявило налогооблагаемую базу - 4047284 руб., исчислило с нее налог - 413844 руб. и показало налоговые вычеты в сумме 1061897 руб., включающие в себя: 1032571 руб. - НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе на таможенную территорию, 29326 руб. -НДС, уплаченный по товарам (работа, услугам, приобретаемым для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения. По итогам расчета к возмещению из бюджета заявлено 648053 руб.

18.10.2005 г. заявитель направил в инспекцию по почте налоговую декларацию по НДС за сентябрь 2005 г., в которой заявил налогооблагаемую базу - 4333674 руб., исчислило с нее налог - 560988 руб. и показало налоговые вычеты в сумме 1072960 руб., включающие в себя: 1054021 руб. - НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе на таможенную территорию, 18939 руб. - НДС, уплаченный по товарам (работа, услугам, приобретаемым для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения. По итогам расчета к возмещению из бюджета заявлено 511972 руб.

Инспекцией ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области была проведена камеральная проверка налоговых деклараций за август и сентябрь 2005 г. Акт проверки не составлялся.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем руководителя инспекции, в рамках предоставленных ему ст. 101 НК РФ полномочий, было принято решение от 15.12.2005 N 3311 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Основанием для принятия инспекцией решения в оспариваемой заявителем части послужил вывод о неправомерном заявлении ООО "БАСТИОН" суммы налоговых вычетов, поскольку:

- налогоплательщиком представлены коносаменты, в которых отсутствуют подписи перевозчика или действующего от его имени лица, в пяти коносаментах отсутствуют отметки таможенных органов, к ГТД N 0066527 коносамент не представлен;

- оплата за товар иностранным поставщикам за поставленный товар не производилась, кроме разовых перечислений в апрелей и в июле суммы 869755 руб.;

- ООО "БАСТИОН" отгружает товар покупателям, фактически его не оплачивающим;

- один из основным покупателей товара у ООО "БАСТИОН" Общество с ограниченной ответственностью "Клеопатра" предоставляет "нулевую" отчетность, руководителем и бухгалтером ООО "Клеопатра" является одно и то же лицо;

- отсутствуют договоры и другие подтверждающие документы на реализацию мясопродуктов организациям: ООО "Евромит-Плюс", ООО "Эльма", ООО "Интра". ООО "Форум";

- ООО "БАСТИОН" по декларациям за август и сентябрь предъявил НДС к возмещению в сумме 1160025 руб.;

- в штате ООО "БАСТИОН" состоял один человек;

- размер уставного капитала - 10000 руб.;

- отсутствуют основные средства;

- отсутствие офиса.

Все указанные инспекцией обстоятельства, по ее мнению, свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.

Требование ООО "БАСТИОН" подлежит удовлетворению, так как:

Порядок исчисления налога с выручки, полученной от реализации продукции на территории Российской Федерации, установлен пунктами 1, 2, 4 статьи 166 НК РФ. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171, пунктом 1 статьи 172 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо при ввозе товаров на таможенную территорию в режиме выпуска в свободное обращение после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

Вычетам подлежат суммы налога в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Материалами дела подтверждается фактическое приобретение, принятие на учет импортного товара и оплата налогоплательщиком заявленной в декларации суммы налога на добавленную стоимость при ввозе товара в режиме импорта по грузовым таможенным декларациям платежными поручениями с отметками должностных лиц таможни о зачислении сумм в счет уплаты таможенных платежей по указанным ГТД (приложения NN 1, 2 к делу).

Также заявителем представлены счета-фактуры, платежные поручения, выписки по счету 41 об уплате НДС за работы, услуги российским поставщикам и об учете этих работ, услуг (приложения 2 к делу).

Налоговым органом не оспаривается достоверность представленных налогоплательщиком документов. Какие-либо доказательства, опровергающие факты приобретения, принятия на учет и оплаты НДС инспекцией не представлены.

Как не представлено доказательств, что целью приобретения импортного товара по контрактам от 19.08.2004 г. N 01Н/04 с "Комфорсе инк", от 19.08.2004 N 02Н/04 с "Ентре риос", от 10.11.2004 N 06-04 с "Фригорфико Ламар", от 01.06.2005 N 012Н-04 с "Сеара Алиментос", от 12.01.2005 N 010-04 с "Мактекс Трайдин ЛТД", была не его перепродажа, а уплата НДС таможенным органам с целью его последующего заявления в качестве налогового вычета.

Фактически, говоря о последующей реализации российским юридическим лицам ввезенного товара, налоговый орган ставит под сомнение указанный в декларации объем реализации, с которого налогоплательщиком был исчислен налог. В то же время в решении отсутствуют какие-либо конкретные выводы в отношении занижения (завышения) налогооблагаемой базы.

Размер уставного капитала ООО "БАСТИОН" соответствует требованиям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В штате ООО "БАСТИОН" согласно представленным: расчету о средней численности работников, заявлении об отнесении организации к субъектам малого предпринимательства, - с 01.01.2005 г. состоит три человека.

ООО "БАСТИОН" с октября 2005 г. арендует и фактически находится по адресу: г.Выборг, ул.Мира, д.8. Одновременно ООО "БАСТИОН" арендует почтовый ящик на почтовом отделении для удобства получения корреспонденции.

Наличие частичной, а не полной оплаты товара иностранному поставщику объясняется наличием отсрочки платежа на 9 месяцев.

Коносамент не является документов первичного бухгалтерского учета, который обязан предъявлять покупатель товара. В соответствии с условиями поставки по внешнеторговым контрактам продавец товара отвечает за доставку груза до порта назначения - Санкт-Петербург и несет транспортные расходы. То есть коносамент является первичным документом для отправителя груза, перевозчика. Факт правомерного принятия на учет товара подтверждается грузовыми таможенными декларациями, имеющими отметку таможенных органов о выпуске товара, внешнеторговыми контрактами.

Товар реализован ООО "БАСТИОН" покупателям с торговой наценкой 35 процентов.

Выводы инспекции о недобросовестности ООО "БАСТИОН" являются бездоказательными.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от 15.12.2005 г. N 3311 в части пункта 2.

Возвратить ООО "БАСТИОН" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.00 коп., уплаченную по квитанции ОСБ 1991/0785 от 30.01.2006 N 54.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

Ю.НЗвонарева