Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 февраля 2007 г. данное решение частично отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 7 июня 2006 г. N А56-10142/2006
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Саргин АЛ.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Саргикым А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе. Санкт-Петербурга
ответчик ОАО "ПОДЪЕМТРАНСМАШ"
о взыскании 1 261 857,25 руб.
при участии
от заявителя: представитель Пузырева С.С. по доверенности от 09.12.2005 г.
от ответчика; представитель извещен, не явился
установил:
Заявление подано о взыскании с ОАО "ПОДЪЕМТРАНСМАШ" недоимки по страховым взносам на ОПС в размере 1 183 702,48 руб. и пени в размере 96 154,77 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд установил:
Проведенной проверкой поступления платежей по взносам на ОПС заявитель установил наличие у ответчика задолженности за полугодие 2005 г. в размере 1 183 702,48 руб. На уплату данной недоимки, а также начисленной за период с 17.06.2005 г. по 16.08.2005 г. пени в размере 96 154,77 руб., ответчику выставлено Требование N 2743 от 16.08.2005 г. Заявитель отказался от своих требований в части взыскания недоимки в размере 18 000 руб. в связи с уплатой данной суммы ответчиком. Производство по делу в данной части прекращено в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальном заявитель поддержал свои требования в полном объеме.
Суд приходит к следующим выводам:
Ответчик решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12-2002 г. по делу N А56-26992/2000 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Обязанность по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2005 г. возникла у ответчика в период конкурсного производства, указанная задолженность относится к текущим платежам.
Как разъяснено в пунктах 4 и 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих еумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования до таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 и пункту 1 статьи 134 федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежам" понимаются денежные обязательства в обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о призвания должника банкротом, а также денежные обязательства к обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам ее подлежат включению в реестр требований кредиторов в погашаются -за счет конкурсной массы вне очереди. Кредиторы . текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Таким образом, в части взыскания непогашенной недоимки требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению. В части взыскания пеней заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 126 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным еудом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Заявитель от уплаты госпошлины освобожден.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ заявителю подлежит возврату госпошлина в сумме 17 329 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ОАО "ПОДЪЕМТРАНСМАШ" (Зарегистрировано РП Санкт-Петербурга за N 3531/4902 от 12.10.1993 г.; ОГРН 1027810355231; ИНН 7809009641; местонахождение: 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д, 118) в доход соответствующих бюджетов недоимку по страховым взносам на ОПС в размере 1 165 702,48 руб.
В части взыскания недоимки по страховым взносам в размере 18 000 руб. производство по делу прекратить.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Взыскать с ОАО "ПОДЪЕМТРАНСМАШ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 17 329 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражами суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух мееяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
А.Н.Саргия |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июня 2006 г. N А56-10142/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 февраля 2007 г. данное решение частично отменено