Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 сентября 2006 г. N А56-11689/2006 Иск ООО к Части о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворен, поскольку начальник ЖЭК, подписав договор на поставку газа, действовал от имени ответчика в соответствии с доверенностью

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18 сентября 2006 г. N А56-11689/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в в составе: судьи Калинина Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Петербургрегионгаз"

ответчик Каменноостровская квартирно-эксплуатационная часть района

третье лицо Жилищно-Эксплуатационная контора при в/ч 33491

о взыскании 280 837 руб. 58 коп.

при участии

от истца: Статеева И.Р. по доверенности N 09-406-2006;

от ответчика: Селемонева Е.А. по доверенности б/н от 06.06.2006

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 280 837 руб. 58 коп. задолженности за поставленный газ по договору N 78-07-300132 от 03.01.2003 г. за период с 01.11.2003 по 31.03.2004.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на отсутствие у начальника ЖЭК полномочий на заключение договора.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

03.01.2003 между истцом и ответчиком в лице начальника Жилищно-Эксплуатационной конторы при в/ч 33491 Каменноостровской КЭЧ района заключен договор N 78-07-300132 на поставку газа для нужд населения.

В договоре указано, что начальник Жилищно-Эксплуатационной конторы при в/ч 33491 действует на основании доверенности N 26 от 26.08.2002.

Как явствует из доверенности (л.д. 66), ЖЭК является филиалом КЭЧ с правом ведения финансово-хозяйственной деятельности, направленной на содержание и эксплуатацию жилого фонда, проведение финансово-банковских операций, заключение договоров.

Согласно статьи 53, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, филиалы приобретают гражданские права и принимают на себя обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, учредительными документами.

Согласно пункта 1 Положения о ЖЭКе, утвержденном начальником КЭЧ, основной задачей ЖЭКа является сохранение находящегося в их ведении жилищного фонда в исправном состоянии, дальнейшее повышение их благоустройства, обеспечение бесперебойной работы инженерного оборудования жилых домов, а также создание нормальных жилищно-бытовых условий для проживающих.

Таким образом, начальник ЖЭК, подписав договор на поставку газа для нужд населения, действовал в соответствии с доверенностью N 26 от 26.08.2002, положением о ЖЭКе.

При изложенных обстоятельствах возражения ответчика неосновательны, иск подлежит удовлетворению согласно ст. ст. 8, 185, 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9. 64-66, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Каменноостровской квартирно-эксплуатационной части района в пользу ООО "Петербургрегионгаз" 280 837 руб. 58 коп. задолженности.

2. Выдать ООО "Петербургрегионгаз" справку на возврат госпошлины в сумме 7116 руб. 75 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.М. Калинина