Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 ноября 2006 г. N А56-13243/2006 Иск ОАО о взыскании с ответчика ЗАО неустойки за просрочку оплаты работ по договору подряда удовлетворен, поскольку расчет пени произведен истцом правильно, без учета НДС, соразмерно долгу и не оспорен ответчиком, а опровергающими исковые требования документами суд не располагает

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 1 ноября 2006 г. N А56-13243/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2006года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2006 года.

Арбитражный судья города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Трегубова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Трегубовой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску.

истец ОАО "Трансмост"

ответчик ЗАО "ГИДРАВЛИКА" дочернее общество "Кировский завод"

о вз. 237498,42 руб.

при участии

от истца - Лавриненковой Е.Е. по дов. N 2/2456 от 13.02.2006

от ответчика - не явился, ув. 47337

установил:

Истец ОАО "Трансмост" обратился с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ответчика ЗАО "ГИДРАВЛИКА" дочернее общество "Кировский завод" неустойки в сумме 231371 руб. за просрочку оплаты работ по договору между сторонами N 1864РКД от 21.12.2004годаза период с 12.04.2005года по 10.10.2005года.

Ответчик надлежаще извещен, в суд не явился .

Судом установлено:

Между сторонами 21.12.2004года заключен договор подряда на изготовление истцом для ответчика рабочих чертежей механизмов разводного моста в г. Калининграде .

Актом сдачи-приемки выполненных работ N 39 от 31.03.2002005года / л.д. 9/ ответчик принял работы .

В соответствии с пунктом 3.2 Договора подряда расчеты за выполненные работы производятся ответчиком в течение 10 дней после приемки работ.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора подряда расчеты за выполненные работы производятся ответчиком в течение 10 дней после приемки работ .

Окончательная оплата работ ответчиком произведена 11.10.2005года / п/п N 32026 /, то есть с нарушением срока , установленного Договором .

Согласно пункта 3.3 договора подряда в случае задержки сроков платежей Заказчик / ответчик/ оплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки .

Расчет пени произведен истцом правильно, без учета НДС, соразмерно долгу не оспорено ответчиком .

Опровергающими исковые требования документами суд не располагает .

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 309, 330 ГК РФ , 110 , 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО "ГИДРАВЛИКА" дочернее общество "Кировский завод" в пользу ОАО "Трансмост" 231371 руб. неустойки , 6127 руб. 42 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья А.И. Трегубова