Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 июля 2006 г. N А56-14533/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2006 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Галкина Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албеговой З.Х.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель ООО "Форест"
ответчик МИ ФНС России N 26 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
при участии
от истца: Кададина А.А. - генерального директора; приказ о назначении на должность N б/н
от 17.11.03г., паспорт сер. XVI -АК N 571912, выдан 36 ОМ по СПб.
Подуздовой А.А. - представителя по доверенности N б/н от 26.01.06.
Чашка О.И. - представителя по доверенности N б/н от 01.02.06.
от ответчика: Тыкиной С.А. - представителя по доверенности N 16-16/33 от 04.07.06.
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС по Приморскому району Санкт-Петербурга N 16-16/724 от 18.01.2006г. в части пункта 1 об отказе ООО "Форест" в возмещении НДС в сумме 302261 руб.; обязании МИ ФНС России N 26 по Санкт-Петербургу (ИФНС по Приморскому району СПб.) устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ООО "Форест".
В судебном заседании заявитель уточнил свои требования в части пункта 2-а просительной части заявления и просил обязать МИ ФНС России N 26 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ООО "Форест", и возместить ООО "Форест" налог на добавленную стоимость в сумме 302261 руб. (триста две тысячи вести шестьдесят один) рубль, путем возврата на расчетный счет.
Уточнения приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ.
Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ произведена замена ИФНС РФ по Приморскому Району Санкт-Петербурга на МИ ФНС России N 26 по Санкт-Петербургу.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:
Инспекция ФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга, рассмотрев материалы проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 1280163 руб., за сентябрь 2005 года по организации ООО "Форест" (ИНН 7801068194/КПП 781401001), а также документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, а именно: договора с поставщиками, счета-фактуры от поставщиков, выписки банка, платежные поручении, приняла решение от 18.01.06г. N 16-16/724.
Согласно решения заявителю отказано в возмещении НДС из бюджета в сумме 302261 руб., т.к. выручка по контракту получена от третьих лиц.
В объяснении представитель указывает на наличие схемы по возмещению НДС из бюджета.
Согласно контракту N 7/2005 от 10.05.2005 года ООО "Форест" ИНН 7801068194 в июне 2005 года произведена отгрузка в адрес фирмы "RАincrest Holding LTD" (Багамы) асинхронный двигатель "Siemens". Условия поставки DDU (Incoterms)- Рига.
Покупатель производит оплату в течении 180 дней после даты отгрузки. Общая стоимость товара по контракту составляет 20 500 долларов США. Получателем товара является "KrАvu TerminАls" Рига, Латвия. Валютой контракта являются доллары США.
Данный груз отправлен на экспорт автомобильным транспортом по ГТД N 10210080/290605/0012173 на сумму 20500 долларов США (штамп Псковской таможни "товар вывезен полностью" 30.06.2005г.) CMR N LV-001651 - штамп Псковской таможни " товар вывезен полностью" от 30.06.2005г.
ООО "Форест" получило денежные средства на расчетный счет N 40702840222020470100 от покупателя за товар по контракту N 7/2005 от 10.05.2005г. в размере 20500 долларов США, что подтверждается выпиской банка от 26.08.2005г.
Согласно контракту N 13/2004 от 20.11.2004 года ООО "Форест" ИНН 7801068194 в сентябре 2005 года произведена отгрузка в адрес фирмы "RАincrest Holding LTD" (Багамы) запчасти МА3.
Валютой контракта являются рубли.
Получателем товара по контракту согласно Приложению N 21 о 14.09.2005г. является "EMPRESА IMPORTАDORА Y АBАRSEDORА DEL NIQUEL" Куба.
Данный груз отправлен на экспорт по ГТД N 10216080/150905/0082550 на сумму 1168603, 10 рублей (штамп Балтийской таможни "товар вывезен полностью" 17.09.2005г.).
Поручение на отгрузку N 008/092-DL - штамп "Погрузка разрешена" от 15.09.2005г. Коносамент N ESFR05105/ SPRM029 от 17.09.2005г.
ООО "Форест" получило денежные средства на расчетный счет N 40702810151000001829 от покупателя за товар по контракту N 13/2004 от 20.11.2004г. в размере 1 168603, 10 руб.
Налоговый орган, приводя для отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость довод об отсутствии в контрактах условий об оплате третьими лицами, не учел, что ст. 313 ГК РФ предусмотрено право должника (покупателя) возложить исполнение обязательства, в том числе по договору поставки, на третье лицо.
При этом, экспортными контрактами N 7/2005 от 10.05.2005 года N 13/2004 от 20.11.04г. в новой редакции было прямо установлено, что плательщиком по ним могут выступать третьи лица.
Дополнительными соглашениями N 01 от 01.08.2005 к контракту N 7/2005 от 10.05.2005г. внесены изменения в пункт 3 контракта "условия платежа".
В новой редакции данный пункт контракта предусматривает право покупателя произвести оплату за поставленный товар за счет других лиц, в частности за счет фирмы "МР Bost LLC" с указанием банковских реквизитов данной фирмы.
Указанное дополнительное соглашение представлено в филиал "Санкт-Петербургская дирекция" ОАО "Урало-Сибирский Банк", где открыт паспорт сделки по контракту.
Ведомость банковского контроля филиала "Санкт-Петербургская дирекция" ОАО "Урало-Сибирский Банк" по экспортному контракту " N 7/2005 от 10.05.2005г. подтверждает поступление экспортной выручки в сумме 20500 долларов США на счет ООО "Форест" за поставку товаров на экспорт по ГТД " 10210080/290605/0012173 в рамках данного контракта.
Банк как агент валютного контроля идентифицировал поступившую по контракту N 7/2005 от 10.05.05 валютную выручку, как поступившую по данному экспортному контракту, поэтому отсутствие со стороны банка претензий к ООО "Форест" свидетельствуют о соблюдении последним требований законодательства по зачислению экспортной валютной выручки.
Дополнительными соглашениями N 1 от 15.12.2004 и N 3 от 24.05.2005 к контракту N 13/2004 от 20.11.2004г. внесены изменения в подпункт 4.1. пункта 4 контракта "условия платежа".
В новой редакции данный пункт контракта предусматривает право покупателя произвести оплату за поставленный товар за счет других лиц, поставив в известность об этом продавца и направив в его адрес письменное уведомление.
В ОАО "СПБ" Адмиралтейский филиал, где открыт паспорт сделки по контракту, данные дополнительные соглашения и письма покупателя по контракту - фирмы "RАincrest Holding LTD" об оплате третьими лицами с указанием банковских реквизитов данных фирм, в частности фирмы "МР Bost LLC", представлены.
Ведомость банковского контроля ОАО "Адмиралтейский филиал по экспортному контракту N 13/2004 от 20.11.2004г. подтверждает поступление экспортной выручки в сумме 1168603-10 рубля на счет ООО "Форест" за поставку товаров на экспорт по ГТД N 10216080/150905/0082550 в рамках данного контракта.
Банк, являясь агентом валютного контроля, идентифицировал поступившую по контракту N 13/2004 от 20.11.05 валютную выручку, как поступившую по данному экспортному контракту, поэтому отсутствие со стороны банка претензий к ООО "Форест" свидетельствует о соблюдении последним требований законодательства по зачислению экспортной валютной выручки.
Общество подтвердило факт вызова товара за пределы РФ.
Обществом в налоговый орган представлены в соответствии с требованиями ст. 172 НК РФ договора купли-продажи товара на внутреннем рынке, банковские выписки с приложением платежных поручений, счета-фактуры.
Товар обществом получен и оприходован на основании товарных накладных.
В соответствии со ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
В силу п. 3 ст. 173 НК РФ, вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 НК РФ в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 НК РФ производятся только при предоставлении в налоговые органы соответствующих документ предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 173 НК РФ сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации экспортных товаров (работ, услуг) определяется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов сумма налога, исчисляемая в соответствии с п. 6 ст. 166 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ превышение сумм налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 НК РФ, над суммами налога, исчисляемыми в соответствии с п. 6 ст. 166, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 НК РФ.
В силу п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных п/п 1-6 и 8 п. 1 ст. 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 НК РФ.
Подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 171, 172, 176 п. 4 НК РФ, заявлением о возврате и справкой об отсутствии недоимок требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Признать недействительным решение ИФНС РФ по Приморскому району Санкт- Петербурга N 16-16/724 от 18.01.2006г. в части пункта 1 об отказе ООО "Форест" в возмещении НДС в сумме 302261-00 руб.
2. Обязать МИ ФНС России N 26 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ООО "Форест", путем возврата ООО "Форест" НДС из бюджета в сумме 302261-00 руб. за сентябрь 2005 года.
3. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Т.В. Галкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 июля 2006 г. N А56-14533/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника