Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 июня 2006 г. N А56-17620/2006 Заявление ООО о возврате излишне уплаченного штрафа в связи с двойной его уплатой в счет одного и того же постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку за административное правонарушение, факт которого был установлен актом ИФНС, ООО уплатило штраф по двум платежными поручениями

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 6 июня 2006 г. N А56-17620/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2006 г.

Решение изготовлено в полном объеме 06.06.2006 г.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Т.В. Королевой при ведении протокола судебного заседания судья Т.В. Королевой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Нева" к Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу о возврате излишне уплаченного штрафа

при участии

от заявителя: адвоката Сычева А.С. (дов. От 17.05.2006 г.)

от ответчика: ст. гос. нал. инсп. Озерова М.В. (дов. N 25436 от 22.05.2006 г.)

установил:

Заявитель - ООО "Нева" (далее Общество) обратился в суд с заявлением к Ответчику Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) о возврате излишне уплаченного штрафа в связи с двойной уплатой штрафа в счет одного и того же Постановления Инспекции о привлечении Общества к административной ответственности в размере 30.000 руб. на основании ст. 78 НКРФ.

Инспекция не отрицает факт уплаты штрафа дважды за одно и то же правонарушение по одному и тому же акту, требования Общества отклоняет. ссылаясь на пропуск 3-х месячного срока и неподведомственность спора Арбитражному суду.

Выслушав доводы обеих сторон и рассмотрев материалы дела, суд находит требования Общества обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

За административное правонарушение, факт которого был установлен актом Инспекции N 20-11-2/2751 от 16.02.2005 г. Общество дважды уплатило штраф 30.000 руб. платежными поручениями NN 43 от 15.03.2005 г. и 113 от 22.07.2005 г.

Возражения Инпсекции не основаны натребованиях НК РФ, что подтверждается и ответом Инспекции от 03.11.2005 г. N 09406-1/13378 (л.д. 7) за подписью руководителя Инспекции Н.В. Желудовой.

Руководствуясь статьями 167-170, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу возвратить из бюджета ООО "Нева" 30.000 руб. излишне уплаченного штрафа за административное нарушение по акту N 20-11-2/2751 к от 16.02.2005 г.

Возвратить ООО "Нева" государственную пошлину в порядке предусмотренном главой 25 Налогового кодекса РФ.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Т.В. Королева