Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 1 августа 2006 г. N А56-18430/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 марта 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 01 августа 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Бурматова Г.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Бурматовой Г.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Русская Лесоторговая Компания" к Межрайонной ИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу о признании решения недействительным
при участии
от заявителя: директор Турунов Д.В. (паспорт 41 03 486662)
от ответчика: Кузнецова И.А. (N 03/004022 от 12.05.2006 г.)
установил:
ООО "Русская Лесоторговая Компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения МИФНС России N 9 по СПб N 12-06/271 от 18.01.2006 об отказе в возмещении НДС в сумме 357223 руб. за сентябрь 2005г.
Стороны в заседание явились. При согласии сторон завершено предварительное заседание, в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ открыто судебное заседание.
Требования заявителя основаны на соблюдении им требований ст. 165 НК РФ, в том числе и в части подтверждения экспорта. Ответчик представил возражения на заявление.
Отказ в возмещении НДС связан с отсутствием документального подтверждения доставки товара от поставщика. По мнению налогового органа, заявитель не подтвердил налоговые вычеты.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее:
ООО "Русская Лесоторговая Компания" представило в налоговый орган декларацию по НДС по налоговой ставке 0 % за сентябрь 2005 года в связи с экспортом пиломатериалов. Налоговым органом вынесено Решение N .12-06/271 от 18.01.2006об отказе в возмещении НДС в сумме 357223 руб.
Решение вынесено по результатам камеральной проверки декларации по НДС по ставке 0%. документов, представленных на основании ст. 165 НК РФ.
По данным декларации вычеты составили сумму 357223 руб.
Согласно пп.1 п.1 ст. 164 НК РФ налогообложение по ставке 0 % производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 НК РФ. Данной нормой; предусмотрен перечень документов, которые представляются для. Подтверждения обоснованности применения ставки по НДС при реализации товаров, предусмотренных п.п. 1 п.1 ст. 164 НК РФ. Для подтверждения ставки по НДС представляются: контракт, выписка банка, грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа о вывозе груза.
Факт экспорта подтверждается материалами дела. Представленные документы подтверждают вывоз товара, соблюдение требований ст. 165 НК РФ, что не оспаривается налоговым органом, отражено в решении.
Условия для применения налоговой ставки заявителем были выполнены, документально подтверждены, в том числе поступление валютной выручки.
В ходе камеральной проверки налоговым органом не подучены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции не осуществлялись, недостоверность сведений о вывезенном грузе также не доказана.
Поставщиком заявителя является ООО "Лонда". Пиломатериалы поставлены по договору поставки от 01.12.2004 г. Расчеты с поставщиком подтверждены счетами-фактурами, платежными документами, не оспариваются налоговым органом. Кроме того, в ходе проверки подтверждено, что ООО "Лонда" исчислило НДС с выручки полученной от заявителя, уплатив НДС в бюджет.
Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены ст. 176 НК РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров(работ, услуг) определен п.4 ст. 176 НК РФ. Согласно названной норме суммы, определенные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подп.1-6 п.1 ст. 164 НК РФ. а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п.6 ст. 166 НК РФ. подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной п. 7 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 названного Кодекса. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п.7 ст. 164 НК РФ, и документов, приведенных в ст. 165 НК РФ.
Таким образом, для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налоговой ставке 0% и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога. В течение этого срока налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ должен проверить обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, и лишь затем принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. Вместе с тем, согласно п.2 ст. 171 НК РФ, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.
Налоговые вычеты подтверждены заявителем.
: Таким образом, отказ налогового органа в возмещении НДС за сентябрь 2005 г. при выполнении требований гл. 21 НК РФ заявителем не основан на законе. Отказ в возмещении НДС носит формальный характер, решение вынесено с нарушением ст. 176 НК РФ, подлежит признанию недействительным.
Сумма налоговых вычетов в размере 357223 руб. не оспаривается налоговым органом. вычеты проверены в ходе проверки подтверждены первичными документами.
Решение по возврату НДС на основании поданного заявления не принималось. Поскольку налоговый орган в силу ст.201 АПК РФ обязан устранить нарушения прав Заявителя по возмещению НДС, требование об обязании возвратить НДС на расчетный счет Правомерно, подлежит удовлетворению яри отсутствии задолженности по уплате налогов в федеральный бюджет.
Заявленные требования подлежат удовлетворению.
Заявителю была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, поэтому расходы по -спошлине не распределяются.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 АПК РФ, НК РФ арбитражный суд
решил:
Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу N 12-06/271 от 18.01.2006 г. об отказе в возмещении НДС за сентябрь 2005 г. в сумме 357223 руб.
Обязать Межрайонную ИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу устранить нарушения прав ООО "Русская Лесоторговая Компания" по возмещению НДС за сентябрь 2005 г., возвратить НДС в сумме 357223 руб. на расчетный счет в порядке, предусмотренном ст. 176 Налогового кодекса РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Г.Е. Бурматова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 августа 2006 г. N А56-18430/2006
Текст решения официально предоставлен Федеральным арбитражных судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника