Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 декабря 2006 г. N А56-18938/2006 Заявление ООО об обязании ИФНС произвести возврат излишне взысканного НДС удовлетворено, поскольку ответчик в установленный НК РФ срок решение о возврате НДС не принял, излишне взысканный НДС по настоящее время заявителю не возвращен

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 20 декабря 2006 г. N А56-18938/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Люмене"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу-

о возврате излишне уплаченного НДС \

при участии

от заявителя: А.Э. Кузьмина - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: С.А. Ивановой - представитель по доверенности

установил:

ООО "Люмене" обратилось в суд с заявлением, в котором просит обязать МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу произвести возврат Заявителю излишне взысканного НДС в сумме 16 500 386 руб. за август 2005 год.

Инспекция возражает, ссылаясь на необходимость приостановления производства по делу, до вступления в силу решения Арбитражного суда по делу N А56-10239/2006.

В судебном заседании 13.12.2006 г. Заявитель уточнил требование и дополнительно просит обязать Инспекцию вернуть 1656334 руб. 50 коп. проценты по п. 4 ст. 79 НК РФ за период с 1 февраля по 13 декабря 2006 года.

Инспекция возражает, ссылаясь на неподготовленность по данному дополнительному требованию.

Учитывая, что:

Дополнительное требование о начислении процентов фактически является самостоятельным, а ст. 49 АПК РФ не предусматривает возможность рассмотрения нового заявленного требования в день обращения с этим требованием, одновременно с ранее заявленными.

С учетом вышеизложенного, указанное ходатайство Заявителя оставлено без удовлетворения и дополнительное требование не принято к рассмотрению по существу.

По ранее заявленному требованию, судом учтено следующее:

По инкассовому поручению N 200001 от 27.01.2006 г. со счета Заявителя в Петербургское отделение Международного Московского Банка списано на счет УФК по Санкт-Петербургу 16500386 руб. в качестве "недоимки по НДС".

Инспекция подтвердила факт списания указанной суммы.

В п.1 резолютивной части Решения Ответчика от 30.12.2005 г. N 05-09/100 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения указано, что по карточке лицевого счета задолженность по налогу на добавленную стоимость отсутствует. Переплата по данным Ответчика составляет 49 064 468 руб.

В соответствии с Актом сверки между ООО "Люмене" и Ответчиком по НДС с 01.01.2006 г. по 31.01.2006 г.. за Заявителем на 31.01.2006 г. числится переплата по НДС в сумме 30144594,14 руб. Данная переплата имеет место даже с учетом суммы НДС 16500386,00 дополнительно начисленной Ответчиком по итогам камеральной проверки Заявителя по НДС за август 2005 г.

Согласно справки "Состояние расчетов на 14.02.2006 г." N 22926 от 14.02.2006 г., полученной у Ответчика 14.02.2006 г., по НДС у Заявителя числится переплата в размере 30 144 594,14 руб.

В п. 1 резолютивной части Решения Ответчика от 15.02.2006 г. N 09-06/176 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения указано, что по карточке лицевого счета задолженность по налогу на добавленную стоимость отсутствует. Переплата по данным Ответчика составляет 30 144 594,14 руб.

В связи с этим, Заявитель просил Ответчика произвести возврат излишне взысканного НДС и причитающихся процентов (исх. Заявителя N б/н от 08 февраля 2006 г.; вх. Ответчика N 2786306 от 14.02.2006 г. Ответчик в установленный ст. 79 НК РФ двухнедельный срок решение о возврате НДС не принял. Излишне взысканный НДС в сумме 16 500 386 руб. по настоящее время Заявителю не возвращен.

С учетом изложенного, заявленное требование признано подлежащим удовлетворению.

Заявитель переплатил в бюджет РФ 94 002 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу произвести возврат на счет ООО "Люмене" 16 500 386 руб. излишне взысканного НДС в порядке ст. 79 НК РФ.

Вернуть ООО "Люмене" из бюджета РФ 94002 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.Е. Бойко