Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 декабря 2006 г. N А56-19246/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за предъявление к вычету денежных сумм при непредставлении документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов, частично удовлетворено, поскольку, в частности, у ответчика имеется переплата НДС в бюджет

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 6 декабря 2006 г. N А56-19246/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Алешкевич О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Алешкевичем О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу

заинтересованное лицо ООО "Форекс"

третье лицо Балтийская таможня

о взыскании 339 156,20 руб. штрафа

при участии

от заявителя Горбунова А. А.-спец., дов. от 26.10.06 г.

от заинтересованного лица нет (уведомлен)

от третьего лица нет (уведомлено)

установил:

Межрайонная ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу обратилась в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО "Форекс" 339 156,20 руб. штрафа.

В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Оценив доказательства по делу, суд установил следующее.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной советчиком налоговой декларации по НДС за июнь 2005 года налоговый орган принял решение от 19.10.05 г. N 02-05И-822, которым ответчик привлечен к налоговой ответственно и по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ со взысканием 339 156,20 руб. штрафа.

Основанием к принятию решения послужило предъявление ответчиков к вычету 1 695 871 руб. при непредставлении документов, подтверждающих обоснованность наалоговых вычетов.

Из реестра уплаты таможенных платежей, представленного Балтийской таможней, следует, что ответчик в июне 2005 г. уплатил в составе таможенных платежей 1 666 328,45 руб. НДС.

Следовательно, предъявление данной суммы к вычет}' обоснованно в силу подп. 2 п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ.

Заявление о взыскании штрафа в этой части удовлетворению не подлежит, .поскольку у ответчика имеется переплата НДС в бюджет.

В остальной части заявление подлежит удовлетворению, поскольку документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов на сумму 29 542,55 руб. в деле не имеется,

Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный

суд

решил:

Взыскать с ООО " Форекс" в доход соответствующих бюджетов штраф в размер 5 908,51руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с ООО " Форекс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

О.А.Алешкевич