Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 января 2007 г. N А56-20168/2006 Иск ООО к ГУП о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворен, так как расчетом истца и актами расхода электроэнергии подтверждается получение ответчиком излишних денежных средств

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 января 2007 г. N А56-20168/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 сентября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2007г.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В.Новиковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Антэм"

ответчик Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие Торэлектротранс"

о вз. 191153=26

при участии

от истца : предст. Стешакова Н.Ю. дов. от 25.05.200бг.

от ответчика : предст. Назаров С.А. дов. N 1.45-145 от 20.12.2006

установил:

После уменьшения размера иска, принятого судом, истец просит взыскать с ответчика 157233=57 неосновательного обогащения, возникшего от получения ответчиком излишней оплаты за электроэнергию по счетам-фактурам N 5771 от 31.12.2004, N 395 от 31.01.2005, N 778 от28.02.2005, N 1100 от 31.03.2005.

Ответчиком мотивированные возражения по иску не представлены.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд установил.

В связи с использованием нежилого помещения -площадью 235,3 кв. м., расположенного по адресу: СПб, ул. Лиговская, д. 11 , ООО "Антэм" возмещает СПб ГУЛ "Горэлектротранс" стоимость потребленной электроэнергии.

Сторонами ежемесячно составляются акты расхода электроэнергии, на основании которых выставляются счета-фактуры.

Счет-фактура N 5771 от 31.12.2004 выставлен за ноябрь, декабрь 2004 нa сумму

54000=72.

Согласно актов расхода электроэнергии за ноябрь, декабрь 2005, подписанных сторонами, истцом была потреблена электроэнергия стоимостью 30996=00.

Правомерность выставления счета на большую сумму ответчиком документально не доказана.

Следовательно, 23004-72 получены ответчиком излишне и подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Расчет истца и актами расхода электроэнергии подтверждается, что по счету N 395 от 31.01.2005 ответчиком излишне получено 60360=31, по счету 778 от28.02.2005 -66685=28, по счету 1100 от 31.03.2005 7183=26.

Расчет истца ответчиком документально не оспорен.

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Горэлектрогранс" в пользу ООО "Антэм" 157233=57 неосновательного обогащения и 4644=70 расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета РФ 678=37 госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В.Новикова