Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2006 г. N А56-23660/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, соответствующих пени и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку, в частности, ООО выполнены все предусмотренные НК РФ требования, обуславливающие возможность вычета таможенного НДС, уплаченного заявителем

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 28 ноября 2006 г. N А56-23660/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 мая 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области составе: судьи Исаева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочневой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Фармос"

ответчик Межрайонная ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: предст. Смирновой Е.И. - дов. от 03.10.06г., предст. Кузъминой А.Э. дов. от 03.10.06г.

от ответчика: предст. Вепревой Т.В. - дов. N 20-05/26804 от 04.10.06г.

установил:

ООО "Фармос" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу от 20.04.06г. N 09-06/227.

Налоговый орган возражал против доводов заявителя по основаниям, изложенным в отзыве, доводы соответствуют мотивировочной части Решения налогового органа.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих деле, арбитражный суд установил, что заявленные требования Общества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела по результатам камеральной проверки налоговой декларации общества по внутренним оборотам по НДС за декабрь 2005 года принято решение N 09-06/227 от 20.04.06г. в соответствии с которым Обществу доначислен НДС в сумме 1560857 руб., пени в размере 56191 руб. и Общество привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 312171 руб. по следующим основаниям:

- отсутствие у Заявителя сумм начисленного к уплате НДС;

- оплата иностранным партнерам за поставленные ТМЦ произведена не полностью;

- заявитель не понес реальных затрат по оплате таможенного НДС: оплата таможенного НДС производилась со счета Заявителя, но не за счет собственных средств, поскольку у Заявителя имелся долгосрочный кредит от иностранного банка "Нордеа Бэнк Финлэнд ПиЭлСи";

- дебиторская задолженность Заявителя увеличилась

В соответствии с подп.4 п.1 ст. 146 Налогового кодекса РФ операции по ввозу товаров на таможенную территорию Российской Федерации признаются самостоятельным объектом обложения НДС.

В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса РФ Заявитель имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса РФ, на установленные ст. 171 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, уплаченного Заявителем при ввозе товаров, предназначенных для перепродажи, на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для свободного обращения.

Согласно ч.2 п.1 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы таможенного НДС, фактически уплаченные Заявителем при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после приятия этих товаров на учет, и при наличии соответствующих первичных документов.

Ввоз Заявителем товаров в режиме выпуска для свободного обращения подтверждается ГТД с отметками таможенных органов о выпуске товаров для свободного обращения.

Фактическая оплата Обществом НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ подтверждается:

- данными книги покупок за декабрь 2006 года, содержащей сведения об оплате НДС при ввозе, товаров на таможенную территорию РФ (лист 1-2 Приложения 2);

- содержанием п.47 (исчисление таможенных платежей) и раздела В (подробности подсчета) таможенных деклараций с отметкой о выпуске товаров для свободного обращения (листы 1-7 Приложения 1)

- платежными поручениями Заявителя на предоплату таможенных платежей (листы 1-4 Приложения 3).

Вычеты в сумме уплаченного таможенного НДС были произведены Заявителем по мере принятия соответствующих товаров к бухгалтерскому учету на основании первичных документов.

Принятие Заявителем ввезенных товаров к бухгалтерскому учету на основании первичных документов подтверждается:

- приходными ордерами (листы 1-21 Приложения 4);

- оборотно-сальдовыми ведомостями по счетам 10 и 41 (листы 1-13 Приложения 5) Таким образом, Заявителем выполнены все предусмотренные ст. 171-173 Налогового кодекса РФ требования, обуславливающие возможность вычета таможенного НДС в сумме 1001556 руб., уплаченного заявителем в декабре 2005 года.

Кредитные средства налогоплательщик получил у банка "Нордеа Бэнк Финлэнд ПиЭлСи" по индивидуальному кредитному договору от 19.01.2005г. денежные средства поступили к 08.02.2005г. и использованы в соответствии с целями, срок погашения кредита 31.12.2009г.

Из представленных документов следует, что к декабрю 2005 года кредитные средства были использованы и не могли участвовать при осуществлении расчетов по таможенным платежам.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение не соответствует положениям главы 21 Налогового кодекса РФ и подлежит признанию недействительным. Обществом выполнены условия, необходимые для применения налогового вычета в соответствии с требованиями ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем. что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2006года

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным Решение МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу от 20.04.06г. N 09-06/227.

ООО "Фармос" выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета РФ в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

И.А. Исаева