Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 ноября 2006 г. N A56-22293/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате недоимок по налогам и пеней частично удовлетворено, поскольку, в частности, сумма пени в требовании не соответствует количеству дней просрочки и размеру недоимки, на которую начисляются пени

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. данное решение частично отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 ноября 2006 г. N A56-22293/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ФГУП "Завод им. Морозова"

заинтересованное лицо ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области

о признании недействительным требования

при участии

от заявителя: Л.Х. Хайдуковой - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: Е.А. Тимофеевой - представитель по доверенности

установил:

ФГУП "Завод им. Морозова" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным требование N 18473 от 12.05.2006 г.

Инспекция возражает, ссылаясь на наличие долга Заявителя по НДС, налогу на

имущество за 4 квартал 2005 г. и транспортному налогу за 1 квартал 2006 г., всего на сумму 1 775 788 руб.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

В обжалуемом требовании налогового органа указаны суммы недоимок по НДС за март 2006 г.: по налогу на имущество за 4 кв. 2005 г.; транспортному налогу за 1 квартал 2006 г., всего 1 775 788 руб. и пени 1 464 533 руб. 22 коп. (по состоянию на 12.05.2006 г.). Срок исполнения установлен до 22.05.2006 г.

Судом учтено следующее: В части НДС:

С учетом расчета Заявителя для сверки уплата сумм НДС произведена 23.04.2006 г., всего 1 090 251 руб.. с зачетом возмещения за январь 2006 г. (п/п 487 от 24.04.2006 г.).

Задолженности на дату составления требования по НДС за март у Заявителя не имеется в связи с его уплатой.

За январь ФГУП "Завод им. Морозова" предъявил к возмещению 1 346 245 руб. На основании ст. 178 НК РФ заявитель 21.04.2006 г. подал заявление о зачете суммы подлежащей возмещению в счет уплаты налога за февраль в сумме 599341 руб. и за март в сумме 746904 руб. Остаток налога на добавленную стоимость за март оплачен 24.04.2006 г платежным поручением N 487 (на суму 343 347 руб.). У ФГУП "Завод им. Морозова" нет недоимки за январь, февраль, март 2006 г.. оснований для начисления сумм пени у налогового органа не имеется.

Сумма пени в требовании не соответствует количеству дней просрочки и размеру недоимки, на которую начисляются суммы пени (нарушена ст. 75 НК РФ).

В части "транспортного налога":

Задолженности на дату составления требования по транспортному налогу у Заявителя нет.

В соответствии со ст. 2 Областного закона Ленинградской области N 51-оз "О транспортном налоге" налогоплательщики производят уплату налога до 20 числа месяца, который следует за отчетным периодом. То есть авансовый платеж по транспортному налогу за 1 квартал 2006 г. должен быть уплачен до 20 апреля 2006 г.

Транспортный налог за 1 квартал 2006 г. исчислен в сумме 47961 руб. и уплачен платежным поручением N 433 от 17.04.2006 г.

Оснований для начисления сумм пени по транспортному налогу нет.

В части "налога на имущество":

Из расчета Заявителя для сверки усматривается, что на 12.05.2006 г. сумма налога 644 376 руб. не уплачена.

На дату составления требования просрочка в уплате составляет 7 дней, указанная в требовании не соответствует ст. 5 НК РФ.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "статьей 2 Областного закона Ленинградской области N 51-ОЗ" следует читать "статьей 2 Областного закона Ленинградской области N 98-ОЗ"

В соответствии со ст. 2 Областного закона Ленинградской области N 51-оз "О налоге на имущество организаций" установлен срок уплаты авансовых платежей не позднее 35 дней по окончании отчетного периода, то есть авансовый платеж по налогу на имущество за 1 квартал 2006 г. подлежит уплате до 05.05.2006 г.

Обоснованная сумма пени по "налогу на имущество" составляет 7990 руб. 26 коп.

В части суммы пени 58 069 руб. 63 коп. - оснований для начисления не установлено.

В случае частичного удовлетворения заявленного требования уплаченная сумма госпошлины не возмещается

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным требование ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области от 12.05.2006 г. N 18473 в части сумм НДС и пени, "транспортного налога" и пени, а также в части пени 58069 руб. 63 коп. по "налогу на имущество".

В остальной части требование Заявителя оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Е.А.Бойко