Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2006 г. N А56-22859/2006 Иск Предприятия к Предпринимателю о взыскании задолженности по договору на передачу тепловой энергии в горячей воде удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком оплата произведена частично

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 декабря 2006 г. N А56-22859/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.06.

Полный текст решения изготовлен 27.12.06 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Ятманов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Лодиной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец МУП Муниципальный комбинат коммунальных предприятий г. Пикалево

ответчик Индивидуальный предприниматель Морозова Н.Н.

о взыскании 497.758 руб. 68 коп.

при участии

от истца юрисконсульт Хмелева В.И.

от ответчика не явился

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 497.758 руб. 68 коп. стоимости тепловой энергии по договору N 196-ТЭ от Oi.O8.O5 за период с 01.09.05 по 31.03.06.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился,'иск не оспорил. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается без участия ответчика

Из материалов дела видно, что во исполнение договора N 196-ТЭ от 01.08.05 истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде и выставил для оплаты счета. Оплата произведена частично, задолженность составила сумму 497.758 руб. 68 коп.

Исковые требования обоснованы по праву и по размеру материалами дела и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309, 393, 711, 781 ГК.РФ, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с предпринимателя Морозовой Н.Н., ИНН 47220034211, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Муниципальный комбинат коммунальных предприятий г. Пикалево" 497.758 руб. 68 кон. долга и 11.455 руб. 17 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать на основании ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.В.Ятманов