Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 ноября 2007 г. N А56-13901/2007 Иск ЗАО о взыскании с ООО процентов по договорам на выполнение ремонтных работ частично удовлетворен, поскольку истец представленными счетами - фактурами доказал нарушение срока оплаты принятых работ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21 ноября 2007 г. N А56-13901/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 сентября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 августа 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой Ж.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАОТИДРОПРИВОД"

ответчик: ООО "Русские круизы"

о взыскании 13 726 руб. 97 коп.

при участии

- от истца: Царенков А.С. - дов. б/н от 03.11.05 г. удост. N 3553 от 17..06.03 г.

- от ответчика: Мясникова А.В. - дов. N 60/06 от 15.11.06 г., паспорт 40 04 822009

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 131 726 руб. 97 коп. проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по договорам б/н от 20.01.04 г., N 5/2004-Р от 02.02.04 г., N 06/2004-Р от 09.02.04 г. и N 07/2004-Р от 05.03.04 г. за период с 28.02.04 г. по 21.11.06 г. согласно расчету.

Ответчик иск не признал, так как истец не выставил для оплаты счета - фактуры, заявил о пропуске срока исковой давности.

Из материалов дела видно, что во исполнение договоров б/н от 20.01.04 г., N 5/2004-Р от 02.02.04 г., N 06/2004-Р от 09.02.04 г. и N 07/2004-Р от 05.03.04 г. истец выполнил ремонтные работы, которые приняты ответчиком по актам. Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 12.10.06 г. по делу А56-55466/2005 с ответчика по спорным договорам взыскана задолженность и отказано во взыскании пени, так как стороны не согласовали условие о неустойке.

Основываясь на указанном судебном акте истец произвел расчет процентов и 16.05.2007 г. предъявил настоящий иск. Поэтому по требованиям за период с 28.02.04 г. по 15.05.04 г. пропущен срок исковой давности.

По условиям спорных договоров оплата производится в согласованные сроки на основании актов приемки работ, счетов - фактур. Счета - фактуры суду представлены.

Письмом от 23.04.04 г. N 22 истец вручил ответчику счета - фактуры N 11-23 от апреля 2004 г. по спорным договором.

Доказательство вручения ответчику иных счетов - фактур отсутствует. Поэтому только по вышеуказанным счетам - фактурам ответчик нарушил срок оплаты принятых работ. По ст. 395 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан уплатить проценты в сумме 6 677 руб. 79 коп.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русские круизы" в пользу Закрытого акционерного общества "ГИДРОПРИВОД" 6 677 руб. 79 коп. процентов и 500 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, а всего - 7 177 руб. 79 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.В. Ятманов