Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 мая 2008 г. N А56-45831/2007 Иск ОАО к Кооперативу о взыскании задолженности за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод не удовлетворен, поскольку при реализации услуг по водоснабжению Кооператив оплачивает такие услуги, по тарифам, утвержденным для населения, что и было произведено ответчиком в полной мере

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 5 мая 2008 г. N А56-45831/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2008 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Водотеплоснаб"

ответчик: Жилищно-строительный кооператив "Медик-2"

о взыскании 581 340 руб. 57 коп. при участии

- от истца: представитель Каликин В.Н. по доверенности N 538 от 18.02.2008 года.

- от ответчика: представитель Проскурина М.Г. по доверенности N 2 от 11.03.2008 года.

установил:

Истец после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 86 292 руб. 89 коп. задолженности за отпуск питьевой воды и приему сточных вод за период с 01.10.2007 года по 31.10.2007 года на основании договора N 53 от 31.10.2006 года.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на неправильное применение истцом тарифов для ЖСК.

Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между сторонами заключен договор N 53 от 31,10.2006 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Исчисленная истцом задолженность за октябрь 2007 года в размере 86 292 руб. 89 коп. возникла из-за применения им тарифов, установленных для предприятий, а не для населения.

Как следует из Постановления ВАС РФ от 05.10.2007 года N 57, ЖСК не является хозяйствующим субъектом, с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ЖСК. Соответствующие обязательства ЖСК перед организациями, непосредственно оказывающими услуги, не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами-членами ЖСК, поэтому ЖСК оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

В 2007 году предельный размер платы граждан за коммунальные услуги на территории муниципального образования "Всеволожское городское поселение" был утвержден Приложением N 2 к решению Совета депутатов МО "Всеволожское городское поселение" Всеволожского муниципального района Лениинградской области.от 19.12.2006 года N 95 в размере 14,49 руб. 00 коп. за 1 куб. метр по водоснабжению (при наличии приборов учета). Ответчик пояснил, что при применении данных тарифов задолженность отсутствует.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума ВАС РФ N 57 от 05.10.2007 года, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с ОАО "Водотеплоснаб" в доход федерального бюджета 3 088 руб. 79 коп. госпошлины.

3. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

О.Н. Сергеева