Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 февраля 2007 г. N А56-26801/2006 Иск Предпринимателя к ООО о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату судебных расходов частично удовлетворен, поскольку, в частности, на момент рассмотрения дела сумма основного долга погашена, что сторонами не оспаривается

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 февраля 2007 г. N А56-26801/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой З.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя Ульяновой О.А. к ООО " Сибирское кольцо " о взыскании 164 006 руб.

при участии

от истца - Кузнецов Е.Л., дов. от 17.01.06

от ответчика - Большакова Н.В., дов. от 25.08.05.

установил:

Индивидуальный предприниматель Ульянова Ольга Александровна обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Сибирское кольцо" о взыскании 164 006 руб. 63 коп., в том числе 122 775 руб. 21 коп. долга по договору поставки от 04.03.03; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 231 руб. 42 коп., а, кроме того,

20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 4 780 руб. 13 коп. расходов по госпошлине по иску.

Определением арбитражного суда от 13.09.06 предварительное судебное заседание окончено, назначено судебное разбирательство по делу.

11.01.07 в материалы дела поступил встречный иск ООО "Сибирское кольцо" к ИП Ульяновой О.А. о взыскании 13 757 руб. суммы неосновательного обогащения.

В настоящем судебном заседании представитель ООО "Сибирское кольцо" заявил отказ от встречного иска. Отказ принят судом.

По существу основного иска в настоящем судебном заседании представитель ИП Ульяновой О.А. уточнил заявленные требования в порядке ст.49 АПК РФ, указав на полное погашение ответчиком суммы основного долга и просил взыскать с ООО "Сибирское кольцо" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 473 руб. 63 коп., 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 4 780 руб. 13 коп. расходов по госпошлине по иску.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать, ссылаясь на следующее:

- в части заявления требования о взыскании процентов истцом пропущен срок исковой давности;

- при погашении основного долга имела место переплата в сумме 13 757 руб. 79 коп., которую следует учесть при взыскании процентов;

- расчет процентов произведен истцом неверно; проценты должны быть начислены за иной период;

- заявленные истцом к возмещению расходы на оплату услуг представителя завышены.

Изучив материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 04.03.03 между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику товар в соответствии с предварительным заказом ответчика и в ассортименте, указанном в товарно-транспортной накладной.

Пунктом 3.2 договора определено, что оплата товара производится в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.

Истцом свои обязательства по договору выполнены, что подтверждается расходными накладными (л.д. 11-141, т.1).

Ответчик в установленный срок не оплатил полученный товар, в связи с чем истец обратился в Северо-Западный региональный третейский суд с иском о взыскании с ООО "Сибирское кольцо" 136 533 руб. 41 коп. долга по договору поставки от 04.03.03; пени за просрочку оплаты в размере 227 045 руб. 08 коп., а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением указанного суда от 23.08.04 требования ИП Ульяновой О.А. удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.06 вышеназванное решение третейского суда от 23.08.04 отменено.

Соглашением от 12.04.06 стороны установили, что ООО "Сибирское кольцо" возмещает ИП Ульяновой О.А. задолженность в сумме 136 533 руб. 41 коп. в срок до 10.05.06.

В установленный срок ответчик товар не оплатил.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признал заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить поставленный товар в течение 21 календарного дня с момента поставки.

В нарушение условий договора ответчик в установленный срок не исполнил принятое на себя обязательство по полной оплате поставленного товара.

Согласно ст.ст.485, 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренные договором.

В соответствии п.4 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 473 руб. 63 коп. (с учетом уточнения заявленных требований), начисленных за период с 03.07.03 по 30.06.06, является обоснованным по праву, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Суд находит доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, возможности зачета переплаченной суммы, а также относительно правильности расчета, необоснованными.

Свой расчет взыскиваемой суммы штрафных санкций ответчик суду не представил.

На момент рассмотрения дела сумма основного долга погашена, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Ходатайство о взыскании с ответчика 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя суд находит возможным удовлетворить в заявленном размере, поскольку ходатайство подтверждено документально (л.д. 172-174); сумма, подлежащая возмещению, заявлена в соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного,

Руководствуясь статьями 307-309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Сибирское кольцо" в пользу индивидуального предпринимателя Ульяновой Ольги Александровны 27 473 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 4 780 руб. 13 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать в порядке ст.319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Д.В.Бурденков