Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 марта 2008 г. N А56-6329/2008 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИФНС о приостановлении операций по счетам заявителя удовлетворено, поскольку с даты принятия судом решения о признании заявителя банкротом наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом ОАО не допускается

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 24 марта 2008 г. N А56-6329/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Ленэнергоремонт"

к Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу

об оспаривании ненормативных правовых актов

при участии

- от заявителя: представителя Матвиенко Н.С. по доверенности от 20.09.2007

- от заинтересованного лица: главного специалиста-эксперта юридического отдела Давыдова В.О. по доверенности от 11.01.2008 N 17/00469

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству

установил:

ОАО "Ленэнергоремонт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными принятых Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу решения о приостановлении расходных операций по расчетному счету ОАО "Ленэнергоремонт" от 24.11.2007 NN Ю214, 10213, 10212, 10211, 10210 и от 15.12.2007 NN 12237,12236, 12235, 12234, 12233, 12232, 12231

В обоснование своего требования заявитель указывает на нарушение налоговым органом положений Федерального закона от 18.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми действует запрет в части наложения ареста и и иных ограничений по распоряжению имуществом должника после открытии конкурсного производства.

Межрайонная ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу просит в удовлетворении заявления ОАО "Ленэнергоремонт" отказать, ссылаясь на то, что в данном случае должны применяться положения Налогового кодекса РФ, поскольку решения о приостановлении операций по счетам были приняты в обеспечение требований об уплате текущей задолженности по налогам, пени.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что требование ОАО "Ленэнергоремонт" подлежит удовлетворению, так как:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2003 по делу А56-21854/2001 ОАО "Ленэнергоремонт" признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2007 по делу А56-21854/2001 срок конкурсного производста продлен.

Процедура банкротства в отношении ОАО "Ленэнергоремонт" осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 18.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Межрайонная ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу решениями от 24.11.2007 NN 10214, 10213, 10212, 10211, 10210 и от 15.12.2007 NN 12237, 12236, 12235, 12234, 12233, 12232, 12231 приостановила все расходные операции по счетам заявителя, за исключением исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей в бюджет и платежей, очередность исполнения которых; исходя из гражданского законодательства Российской Федерации, предшествует исполнению обязанностей по уплате налогов и сборов.

Основанием для принятия решения послужило неисполнение заявителем требований от 21.09.2007 NN 17554, 175555, 17556, 17558 и 17559, от 24.11.2007 NN 19274, 136513, 19277, 19276, 19275, 19279 и 19278 налогов, пеней.

Лица, участвующие в деле, не оспаривают, что указанные в требованиях суммы относятся к текущим платежам, срок уплаты которых возник после принятия заявления о признании должника банкротом, после введения процедуры внешнего управления.

При принятии решения налоговый орган неправомерно не учел, что в силу пункта 1 ст. 98 Федерального закона от 18.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производство снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения этим имуществом. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом (даже в качестве обеспечения исполнения обязанности по погашению текущих платежей) не допускается.

Ссылку заинтересованного лица на положения Налогового кодекса РФ нельзя признать обоснованной, так как должны применяться специальные положения пункта Федерального закона от 18.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.12.2007 N 6615/07.

При подаче заявления в суд ОАО "Ленэнергоремонт" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительными принятые Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу решения о приостановлении расходных операций по расчетному счету ОАО "Ленэнергоремонт" от 24.11.2007 NN 10214, 10213, 10212, 10211, 10210 и от 15.12.2007 NN 12237, 12236, 12235, 12234, 12233, 12232, 12231, как не соответствующие ст.ст. 98, 114 Федерального закона от 18.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение..месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Ю.Н.Звонарева