Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 ноября 2006 г. N А56-29720/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по операциям экспорта, а также об обязании ИФНС возместить ООО сумму названного налога удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 ноября 2006 г. N А56-29720/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Владимировой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Северное транспортное агентство"

ответчик МИ ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: Асафова Л.В. по дов. б/н от 26.10.06 г.

от ответчика: Лукина О.С. по дов. N 03-06/13541 от 12.09.06 г.

установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение МИ ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу от 17.04.06 г. N 149: обязать МИ ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу зачесть НДС в сумме 18490 руб. в счет предстоящих платежей ООО "Северное транспортное агентство" по внутреннему НДС.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует.

17.04.2006 г. заявитель получил решение МИ ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу N 149. согласно которому ему было отказано в возмещении НДС в размере 18490 руб. При этом МИ ФНС N 11 мотивировало свой отказ тем, что было установлено неисполнение обязанностей по исчислению и уплате в бюджет НДС поставщиком товара, в качестве которого выступало ООО "Импульс", в результате чего не был создан источник для возмещения из бюджета НДС в размере 18 490. 00 руб.

Суд не может согласиться с позицией инспекции и. исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с условиями договора N 2020/3225 от 05.07.2005 г. ООО "Северное транспортное агентство" произвело экспортную поставку болтов 28.09.2005 г. и 19.10.2005 г. в адрес ПРУП "Гомельский вагоноремонтный завод им. М.И.Калинина" на сумму 105804 руб.

В установленный п.5 ст.174 Налогового Кодекса РФ срок (16.01.2006 г.) заявитель представил в МИ ФНС N 11 налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке "0" процентов с приложением установленного ст. 165 НК РФ комплекта документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по указанной отгрузке на сумму 18 490 руб. и заявления о возмещении НДС. Уплаченного поставщикам, в размере 18 490 руб. путем начета в счет предстоящих платежей по внутри российскому НДС.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 164 НК РФ и Соглашения от 15.09.2004 г. между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, налогообложение по налоговой ставке 0% производится при реализации товаров вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ и Соглашением от 15.09.2004 г.

Согласно ст. 170, 176 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС. в связи с экспортом товаров обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате этих товаров и фактом реального экспорта.

Все предусмотренные законом (ст. 164. 165. 170. 176 НК РФ) требования заявителем были соблюдены, документы представлены в полном объеме. Копии указанных документов имеются в материалах дела, исследованы судом и соответствуют действующему налоговому законодательству.

Таким образом, суд находит отказ МИ ФНС N 11 в возмещении заявителю НДС необоснованным и незаконным, поскольку он противоречит ст. 164. 165. 176 НК РФ и Соглашения от 15.09.2004 г. между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы и наличие следующих обстоятельств:

- факт экспорта Ответчиком не оспаривается;

- необходимые документы представлены;

- возражения Ответчика по сумме НДС, предъявленной к возврату, отсутствуют;

- истечение 3-х месячного срока для осуществления возврата НДС в соответствии со ст. 29 АПК РФ, ст. 137, 138 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным Решение МИ ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу от 17.04.06 г. N 149.

Обязать МИ ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу зачесть НДС в сумме 18490 руб. в счет предстоящих платежей ООО "Северное транспортное агентство" по внутреннему НДС.

Выдать заявителю справу на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2740 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

В.В.Захаров