Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 марта 2008 г. N А56-13606/2007 Заявление Управления о взыскании штрафа с ООО за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворено, поскольку ООО, указав в ведомости сумму уплаченных страховых взносов на страховую часть пенсии, в соответствии с данными бухгалтерского учета, представило в Управление все необходимые и достоверные сведения

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 31 марта 2008 г. N А56-13606/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2008 г.

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2007 г.

См. также предыдущее рассмотрение дела: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Никитушевой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо ООО "Айрон Снэйк" о взыскании штрафных санкций

при участии

от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: представитель Шагалова И.А., доверенность б/н от 19.03.2008 г. Директор Шагалов А.В.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее Управление) просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Айрон Снэйк" (далее Общество) 537 руб. 69 коп. штрафа на основании Решения N 15/12784 от 26.03.2007 г.

Общество возражает, ссылаясь на то, что сведения представленные им в органы Пенсионного фонда были достоверны.

Управление, извещенное надлежащим образом, в заседание не явилось, спор рассмотрен в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании был объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 28 марта 2008 года, по окончании которого заседание было продолжено.

Учитывая, что:

- Обществом в порядке ст. 11 Закона Российской Федерации "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ (далее Закон Российской Федерации N 27-ФЗ) и ст. 14 Закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. (далее Закон Российской Федерации N 167-ФЗ), представил 11.01.2007 года в органы Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальные сведения о зарегистрированных лицах, в том числе, ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11;

- Управлением, при проверке ведомости по форме АДВ-11 было установлено расхождение между суммой страховых взносов, уплаченных на страховую часть пенсии, указанной Обществом в ведомости и суммой страховых взносов, зачисленной по КБК 18210202010060000160, разница составила 12 руб.;

- по факту представления Обществом недостоверных сведений Управлением был составлен Акт N 42/12784 от 05.03.2007 г., направленный Обществу почтой (л.д. 16) и 26.03.2007 г. Управлением было вынесено Решение N 15/12784 о привлечении Общества к ответственности по ст. 17 Закона Российской Федерации N 27-ФЗ;

- Решение N 15/12784 и Требование об уплате штрафа были направлены Обществу почтой (л.д. 20), в добровольном порядке санкции не уплачены, в связи с чем, Управление, в порядке ст. 25 Закона Российской Федерации N 167-ФЗ, обратилось с заявлением в суд;

- из представленных документов следует, что Обществом платежным поручением N 155 от 10.08.2006 г. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации была направлена сумма 12 руб., при этом в графе назначения платежа Обществом было указано: "пени в ОПС Российской Федерации - страх, часть трудовой пенсии";

- однако, в связи с тело.что в платежном поручении N 155 от 10.08.2006 г. Обществом был указан КБК 18210202010060000160, эта сумма в учетных данных органов Пенсионного фонда Российской Федерации значится как уплаченные страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; согласно ч. 1 ст.. 11 Закона Российской Федерации N 27-ФЗ, страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об уплаченных ими страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, учет платежей осуществляется в соответствии с его назначением;

- таким образом, Общество, указав в ведомости АДВ-11, сумму уплаченных страховых взносов на страховую часть пенсии, в соответствии с данными бухгалтерского учета, представило в Управление достоверные сведения;

- при вышеуказанных обстоятельствах, Общество было необоснованно привлечено к ответственности ст. 17 Закона Российской Федерации N 27-ФЗ, в связи с чем, заявленные Управлением требования удовлетворены быть не могут; - при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина не взыскивается;

Руководствуясь статьей 167, п. 2 статьи 176, статьей 216, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.Г.Никитушева