Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2008 г. N А56-7537/2008 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС о погашении недоимки по пеням, начисленным на задолженность по НДС, удовлетворено, поскольку ИФНС не предоставлено доказательств наличия задолженности по НДС, на которую были начислены спорные пени

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15 апреля 2008 г. N А56-7537/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Левченко Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешенковым А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ООО "Петроимпорт" ответчик: Межрайонная ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу о признании недействительным требования

при участии

от заявителя - Кузнецовой Н.Л.,

от ответчика - Липова Д.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петроимпорт" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования N 327 от 08.02.2008, выставленного межрайонной инспекцией ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу.

В обоснование заявления Общество ссылается на несоответствие оспариваемого требования требованиям статьи 69 НК РФ и отсутствие у заявителя указанной в требовании задолженности.

Ответчик возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на законность требования.

Судом на основании материалов дела установлено, что Инспекций в адрес Общества выставлено требование N 327 от 08.02.2008, которым обществу предложено в срок до 29.02.2008 погасить недоимку по пеням в сумме 611707,11 руб., начисленным на задолженность по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) со сроками уплаты 20.09.2005 и 02.05.2006.

Положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) установлены требования, которые должны быть соблюдены при направлении Инспекцией налогоплательщику требования. В частности, требование об уплате налога (пени) направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать ведения о сумме задолженности оп налогу, размере пеней начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование N 327 не содержит необходимых данных, позволяющих налогоплательщику проверить ни основания начисления указанных в требовании сумм пени, ни правильность их расчетов.

В соответствии с частью 5 стать 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта нормам закона возлагается на орган вынесший такой акт.

По предложению суда стороны провели сверку расчетов, по результатам которой было установлено отсутствие той недоимки, на которую били начислены пени, указанные в оспариваемом требовании. Указанное обстоятельство подтвердил представитель Инспекции (протокол судебного заседания от 15.04.2008).

Инспекцией не предоставлено доказательств наличия задолженности по НДС, на которую были начислены спорные пени. Наличие же недоимки в лицевом счету налогоплательщика на момент выставления оспариваемого требования в спорном правоотношении не может являться законным основанием для начисления пеней.

С учетом изложенного оспариваемое требование нарушает права и законные интересы налогоплательщика и его надлежит признать недействительным.

Руководствуясь статьями 104, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Требование N 327 (об уплате налога, сбора, пени, штрафа) по состоянию на 08.02.2008, выставленное межрайонной инспекцией ФНС России N 27 по Санкт-Петербургу, признать недействительным, как не соответствующее положениям глав 8, 10 Налогового кодекса РФ. Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 2 000 руб. .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение мес"яца со дня принятия решения или кассационная жалоба в 'Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Ю.П. Левченко