Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 февраля 2008 г. N А56-15287/2007 Иск ЗАО о взыскании с ООО неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии удовлетворен, поскольку за электроэнергию, фактически потребленную для объектов ответчика, оплату в спорный период произвел истец

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 февраля 2008 г. N А56-15287/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2008г.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В.Новиковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Завод железобетонных изделий "Ржевка" ответчик: ООО "Вектор"

третье лицо: ОАО "Петербургская сбытовая компания" о вз. 457623 руб. 09 коп.

при участии

- от истца: конк.упр. Еньков А.Ю.

- от ответчика: не яв. (извещен)

-от 3-го лица: предст. Усенко Ю.В. дов. от 01.01.2008 N 58-053

установил:

ЗАО "Завод железобетонных изделий "Ржевка" обратилось в суд с иском к ООО "Вектор" о взыскании (после увеличения размера иска) 457623 руб. 09 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии за период с 01.01.2005г. по 01.01.2006г., фактически потребленной для объектов ответчика, однако, оплаченной истцом ОАО "Петербургская сбытовая компания" по договору N 44036 от 01.01.2001г.

Истец ссылается на следующие обстоятельства.

В связи с банкротством предприятия ЗАО "Завод железобетонных изделий "Ржевка" фактически прекратило свою производственную и хозяйственную деятельность с 01.01.2004г.

Договор N 44036 от 01.01.2001г. был заключен ЗАО "Завод железобетонных изделий "Ржевка" с ОАО "Ленэнерго" (правопреемник - ОАО "Петербургская сбытовая компания") в целях электроснабжения производственных и административных объектов, находящихся по адресу: СПб, Рябовское шоссе, д. 120 (имущественный комплекс завода).

За 2005 год истец оплатил отпущенную электроэнергию по выставленным энергоснабжающей организацией счетам.

23.03.2006г. составлен акт энергоснабжающей организации о том, что энергопрпнимающее устройство (ТП-2085 с силовым трансформатором 630), все иные сооружения и здания по адресу: СПб, Рябовское шоссе, д. 120 , являются собственностью ООО "Вектор" по договору купли-продажи от 16.12.2004г.

Ответчик отзыв на иск не представил, о судебном разбирательстве извещен.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Петербургская сбытовая компания".

Третье лицо требование истца считает обоснованным.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения истца и третьего лица, суд установил.

Между истцом и ОАО "Ленэнерго" (затем ОАО "Петербургская сбытовая компания") был заключен договор электроснабжения N 44036-001 от 01.01.2001г. на обеспечение электроэнергией объектов по адресу : СПб, Рябовское шоссе, д. 120.

17.04.2006г. договор электроснабжения объектов по адресу: Рябовское шоссе, д. 120. заключен между ОАО "Петербургская сбытовая компания" и ООО "Вектор".

В подтверждение права выступить абонентом по договору электроснабжения ООО "Вектор" представило энергоснабжающей организации договор купли-продажи имущества N 16/12-жд от 16.12.2004г. и Свидетельства о государственной регистрации права на объекты недвижимости от 27.01.2005г.

Представленные договор купли-продажи и Свидетельства о государственной регистрации подтверждают, что ООО "Вектор" стало собственником трансформатора ТД и объектов недвижимости по адресу: Рябовское шоссе, д. 1-20, литер А. Ответчиком иные обстоятельства не доказаны.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку за электроэнергию, фактически потребленную для объектов ответчика, оплату произвел за период с февраля 2005 по октябрь 2005г. истец, стоимость электроэнергии в сумме 457623 руб. 09 коп. является для ответчика неосновательным обогащением, которое подлежит возврат истцу в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации , Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Вектор" в пользу ЗАО "Завод железобетонных изделий "Ржевка" 457623 руб. 09 коп. неосновательного обогащения и 500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО "Вектор" в доход федерального бюджета РФ 10152 руб. 50 госпошлины.

На. решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В. Новикова