Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21 декабря 2006 г. N А56-38579/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Цурбиной СИ.,
при ведении протокола судебного заседания Цурбиной СИ.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
заявитель ОАО"Энергетическая компания"Феникс Холдинг"
ответчик Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу об оспаривании ненормативных актов налоговых органов
при участии
от заявителя - представитель Полушина С.А., доверенность от 08.08.06
представитель Егоров А.В., доверенность от 02.05.04 г.
от ответчика - главный специалист Борискин Р.В., доверенность от 27.09.06
установил:
Заявитель оспаривает решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу N 11-31/252 от 20.06.2006 в части отказа в возмещении из бюджета РФ НДС за февраль 2006 г. в размере 2 670 101 руб. и просит обязать ответчика принять решение о возмещении путём возврата из бюджета РФ НДС в указанной сумме.
Ответчик требование не признаёт, ссылаясь на законность, обоснованность вынесенного ненормативного акта.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей, арбитражный суд установил следующее.
Оспариваемое заявителем решение вынесено ответчиком но результатам камеральной проверки налоговой декларации Общества по НДС по ставке 0% за февраль 2006 г.
Применение налоговой ставки по реализации товаров в сумме 131 287 606 руб. признано обоснованным.
Отказано в возмещении НДС в сумме 2 670 101 руб.
Заявитель ссылается на представление в Инспекцию полного пакета надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих сумму налоговых вычетов по НДС по ставке 0% за февраль 2006 г.
Общество считает решение незаконным, нарушающим его права.
Согласно материалам дела, заявитель осуществляет поставку нефтепродуктов на экспорт на основании контракта N 11-ЕХ/ОЗ от 11.06.2003 г., поставку нефтепродуктов на морские суда (вывоз в таможенном режиме перемещения припасов) на основании контракта N 02-ЕХ/ОЗ от 01.12.2003 г.
Операции заявителя по реализации нефтепродуктов подлежат налогообложению по налоговой ставке 0% в соответствии с п.п. 1-8 пункта 1 ст. 164 НК РФ.
Обществом представлены в полном объёме документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, о чём свидетельствуют материалы дела, а также указание на наличие этих документов в решении Инспекции (т. 1, л.д. 19, лист 1 решения ответчика).
Обществом подтверждён факт поставки нефтепродуктов на экспорт ГТД, поручениями на отгрузку экспортных товаров, коносаментами, инвойсами.
Факт поставки нефтепродуктов на морские суда в качестве припасов подтверждается бункеровочными расписками, поручениями (заявками) на погрузку судовых припасов и счетами (инвойсами).
Свифт-сообщениями, кридитовыми авизо, выписками банков и актами сверки расчётов подтверждается оплата иностранным контрагентом заявителя нефтепродуктов, поставленных на экспорт, а также в качестве припасов, факт поступления денежных средств на счета в банках.
Налоговому органу и в материалы дела представлены документы, подтверждающие право на налоговые вычеты.
Заявителем соблюдены нормы ст. ст. 165, 171, 172 НК РФ.
Документы, подтверждающие сумму налоговых вычетов, также переданы в Инспекцию
Заявитель своевременно предоставил в налоговый орган налоговую декларацию, предусмотренную п.6 ст. 164 НК РФ, документы в соответствии с п.1 ст. 165 НК РФ, документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС по ставке 0% за февраль 2006 г., согласно ст.ст. 171, 172 НК РФ.
Обществом направлено также заявление о возмещении НДС путём возврата в соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ.
Представленные Обществом товарные накладные оформлены в полном соответствии с формой N ТОРГ-12, утверждённой Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 г. N 132 и являются первичными документами для оприходования товарно-материальных ценностей.
Доводы налогового органа сводятся к претензиям в оформлении документов поставщиками товара, однако на заявителя не может быть возложена ответственность за действия третьих лиц.
Нарушений со стороны заявителя не выявлено.
Довод о непредставлении ООО "Эллада" к проверке заявок на перевозку грузов и перевозочных документов не обоснован.
ООО "Эллада" не является ни грузоотправителем, ни поставщиком , ни перевозчиком.
ООО "Эллада" оказывает услуги, предусмотренные в договоре агентирования N АГ-020701 от 01.07.2002 г.
Доказательств фиктивности сделок, недобросовестности в действиях заявителя, согласованности в действиях участников сделок, наличие умысла на незаконное возмещение денежных средств из бюджета РФ налоговым органом не представлено.
В соответствии с п.1 ст. 65 АПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основаниями для вынесения решения, возложена на налоговый орган.
Довод о ничтожности сделок опровергается их реальным исполнением.
Несоответствие выводов Инспекции материалам доследственной проверки общества, проведенной ОРЧ N 13 УНП ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, отражено в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2006, приобщенным к материалам дела 14.12.2006 г.
Материалами дела подтверждается отсутствие правовых оснований для вынесения оспариваемого решения, нарушающего права и законные интересы налогоплательщика.
Задолженности по платежам в бюджет РФ Общество не имеет.
Требование заявителя обоснованно, подлежит удовлетворению, уплаченная госпошлина -возврату.
Ответчик от уплаты госпошлины освобождён.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу N 11-31/252 от 20.06.06 как не соответствующее нормам главы 21 НК РФ в части отказа в возмещении ОАО "Энергетическая компания"Феникс Холдинг" НДС в сумме 2 670 101 руб. за февраль 2006 года.
Обязать Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём возврата на расчётный счёт ОАО"Энергетическая компания"Феникс Холдинг" НДС в сумме 2 670 101 руб. за февраль 2006 года.
Возвратить заявителю 2000 руб. государственной пошлины по делу из федерального бюджета РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
С.И. Цурбина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2006 г. N А56-38579/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника