Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 января 2007 г. N А56-38013/2006 Иск ОАО к Обществу об обязании исполнить в натуре обязанности по договору об оказании услуг по присоединению к электрической сети и о взыскании пеней за нарушение сроков оказания услуг частично удовлетворен, так как в соответствии с договором за нарушение сроков оказания услуги заказчик вправе взыскать с исполнителя пени

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 9 января 2007 г. N А56-38013/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2006г.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО "Восток"

ответчик ОАО "Ленэнерго"

о присуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании 3839=40

при участии

от истца: гендиректор Иванов В.Ф. приказ N 2-к от 15.05.2003

от ответчика: предст. Маркелова З.В. дов. N 243-06 от 09.11.2006

установил:

ОАО "Восток" обратилось в суд с иском к ОАО "Ленэнерго" об обязании исполнить в натуре обязанности по договору N ОД-1758-05/14143-Э-04 от 12.05.2005 об оказании услуг по присоединению к электрической сети и о взыскании 3839=40 пени за нарушение сроков оказания услуг в соответствии с п.4.2 договора.

В заседании суда 25.12.2006 истец отказался от иска в части исполнения обязательства в натуре в связи с выполнением ОАО "Ленэнерго" условий договора.

Отказ от иска судом принят на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой части производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу госпошлины.

По требованию о взыскании пени истец увеличил размер иска до 4616=00, рассчитав пени за 354 дня просрочки с применением банковской ставки - 11 % годовых.

Ответчик не оспаривает факт просрочки в оказании услуг, по расчету ответчика за 354 дня просрочки пени составляют 12=82.

Учитывая, что:

- ответчик допустил нарушение сроков оказания услуг по договору N ОД-1758-05/14143-Э-04 от 12.05.2005, что им не оспаривается;

- в соответствии с п.4.2 договора за нарушение сроков оказания услуги заказчик вправе взыскать с исполнителя пеню в размере не более 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы, уплаченной заказчиком исполнителю, за каждый день просрочки, но не более 30% от оплаченной части стоимости услуги;

-за 354 дня просрочки пени составляют 4616=00, исходя из следующего расчета: 42674=85 х 11% : 360 х 354 дня;

- ответчиком полученная сумма уменьшена еще в 360 раз;

- однако, основания для такого уменьшения отсутствуют, поскольку по условиям договора 1/360 определяется от ставки рефинансирования ЦБ РФ, а не от ее значения после деления на количество дней;

Руководствуясь статьями п.4 ч.1 ст. 150, ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

По иску об обязании исполнить обязательство в натуре производство по делу прекратить.

Выдать ОАО "Восток" справку на возврат из федерального бюджета РФ 2000=00 госпошлины.

Взыскать с ОАО "Ленэнерго" в пользу ОАО "Восток" 4616=00 пени и 500=00 расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В. Новикова