Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 февраля 2007 г. N А56-39466/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по операциям экспорта, а также об обязании ИФНС возместить ОАО сумму названного налога удовлетворено, так как, в частности, ОАО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 28 февраля 2007 г. N А56-39466/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2007 г.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Звонаревой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.

рассмотрел 31.01.2007 в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Открытого акционерного общества "Ульяновский автомобильный завод" (сокращенное наименование юридического лица - ОАО "УАЗ") к Межрегиональной инспекции ФНС России N 8 по Санкт-Петербургу третье лицо: Оренбургская таможня об оспаривании решения инспекции

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился

от заинтересованного лица: консультанта юридического отдела Голышевой Т.В. (доверенность от 28.12.2006 N > 59-05-15/16105) от третьего лица: представитель не явился

установил:

ОАО "УАЗ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФЫС России N 8 по Санкт-Петербургу от 22.05.2006 г. N 59-20-12 22 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по контрактам N 1173/31-25039 от 27.12.2004 и N 1173'31 -25064 от 25.01.2005 в сумме 554344 руб.

ОАО "УАЗ" не заявляет о возложении на налоговый орган совершения каких-либо конкретных обязанностей по устранению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

В обоснование заявленного требования ОАО "УАЗ" ссылается на нарушение инспекцией ст.ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ.

Оренбургская таможня в отзыве на заявление поясняет, что отметки таможенных органов "вывоз разрешен" на добавочных листах к ГТД не требуется.

Межрегиональная инспекция ФНС России N 8 по Санкт-Петербургу просит в удовлетворении заявления ОАО "УАЗ" отказать, ссылаясь на то что решением ФНС России от 17.10.2006 N САЭ-29-08/349@ удовлетворена жалоба ОАО "УАЗ":

решение инспекции от 22.05.2006 г. N 59-20-12/22 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по контрактам N 1173/31-25039 от 27.12.2004 и N 1173/31 -25064 от 25.01.2005 отменено.

Заявитель и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч. З ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил:

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки налоговой декларации по ставке 0 процентов за январь 2005 г. налоговый орган в соответствии с порядком, установленным п.4 ст. 176 Налогового кодекса РФ, принял решение от 22.05.2006 г. N 59-20-12/22.

Оспариваемая заявителем часть решения связаны с выводами инспекции о неправомерном заявлении ОАО "УАЗ" ставки 0 процентов и налоговых вычетов в сумме 554344 руб. в связи с экспортом товара по контрактам от 27.12.2004 N 1173/3 1-25039 и от 25.01.2005 N 1173/31-25064.

По мнению инспекции, заявителем в нарушение ст.ст. 164, 165 НК РФ, пунктов 12. 13 Раздела 2 Инструкции о подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товара с таможенной территории РФ (на таможенную территорию РФ) , утвержденной приказом ГТК России от 21.07.2003 N 806, были представлены дополнения к заявленным ГТД (добавочные листы к ГТД) без печати таможенного органа "товар вывезен".

Требование заявителя полежит удовлетворению, поскольку:

Порядок подтверждения таможенными органами фактического вывоза товаров с таможенной территории РФ регулируется "Инструкцией о подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров с таможенной территории Российской Федерации (на таможенную территорию Российской Федерации)", утвержденной приказом ГТК РФ от 21.07.2003 N 806 (далее Инструкция).

Согласно пункта 9 Инструкции для подтверждения фактического вывоза товара с таможенной территории РФ в таможенный орган, в регионе деятельности которого расположен пункт пропуска через государственную границу РФ, через который осуществляется вывоз товаров, представляются следующие документы:

- заявление, подписанное руководителем организации - заявителя или лицом, им уполномоченным, и заверенное печатью организации;

- экземпляр таможенной декларации или ее копия, заверенная в установленном порядке;

- экземпляр транспортного, товаросопроводительного и (или) иного документа или его копии, заверенной в установленном порядке, на основании которого товар перемещался через таможенную границу РФ по выбору заявителя):

-почтовый конверт (если в заявлении заявитель просит направить документы почтой):

-почтовый конверт с написанным адресом налогового органа, в который заявитель просит направить информацию о подтверждении фактического вывоза товаров (если заявитель просит направить информацию в налоговый орган).

После проверки факта вывоза товара уполномоченное должностное лицо таможенного органа на оборотной стороне основного листа представленной таможенной декларации проставляет штамп либо делает запись "Товар вывезен" с указанием даты фактического вывоза товара и заверяет личной номерной печатью. При этом если к представляемой таможенной декларации прилагаются добавочные листы, то отметки на них не проставляются.

ОАО "УАЗ" в Оренбургскую таможню были направлены заявления от 21.12.2005 исх. N 3627/85, от 06.12.2005 исх. N 3437/85 для подтверждения фактического вывоза товара с таможенной территории РФ, а также декларации N 10414040/291105/0001444, 10414040/281105/0001443, 10414040/281105/0001442. 10414040/171205/0001556 с добавочными листами.

Руководствуясь положениями Инструкции, Оренбургская таможня направила в адрес заявителя письма о подтверждении фактического вывоза товаров N 06-10/571 от 19.01.2006 с ГТД N 10414040/291105/0001444. 10414040/281106/0001443, 10414040/271105/0001436. N 06-10/1055 от 30.01.2006 по ГТД N 10414040/171205/0001556 с проставленными в соответствии с Инструкцией отметками "Товар вывезен" на оборотной стороне основных листов грузовых таможенных деклараций.

Принятое инспекцией решение в оспариваемой части не соответствует требованиям ст.ст. 164, 176 НКРФ.

Отмена решения инспекции вышестоящим налоговым органом не является Основанием для отказа в удовлетворении судом заявления о признания его недействительным.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Межрегиональной инспекции ФНС России .N 8 от 22.05.2006 N 59-20-12/22 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по контрактам NN 1173/31-25039 от 27.12.2004, 1173/31-25064 от 25.01.2005 в сумме 554344 рублей.

Возвратить ОАО "УАЗ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

Ю.Н. Звонарева