Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 ноября 2006 г. N А56-40168/2006 Иск КУГИ к ООО о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим занятием помещения, процентов и выселении ответчика удовлетворен частично, так как истец не представил обоснование периода начисления процентов и подтверждение предъявления ответчику требований об оплате

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 17 ноября 2006 г. N А56-40168/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 марта 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец КУГИ СПб

ответчик ООО "Строительная компания "ДМ"

о взыскании 1 928 290 руб. 89 коп., выселении

при участии и.

от истца: пр. С.П. Цыденов (дов-ть от 25.10.06 г.) от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика I 709 197 руб. 75 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим занятием помещения по адресу: Робеспьера, д. 10 14н, 15н (ч.п. 7.9, 80, 81-90, 144, 145), 18н, 21-24н, 2н площадью 342,7 кв. м. в период с 01.11.04 г. по 01.04.06 г., 219 093 руб. 14 коп. - проценты за период с 01.11.04г. по 01.04.06 г. и выселении ответчика с указанного помещения.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

- Представленными актами, подтверждается фактическое пользование ответчиком помещением по адресу: Робеспьера, д. 10 14н, 15н (ч.п. 79, 80, 81-90, 144, 145), 18н, 21-24н, 2н площадью 342,7 кв. м.

- Документы, подтверждающие правомерность занятия помещения, ответчик не представил.

Частично возмещение арендных платежей было произведено. Согласно представленному расчету от 14.11.06 г. неосновательное обогащение составило 260 725 руб. 08 коп., проценты 219 093 руб. 14 коп.

- Поскольку истец не представил обоснование периода начисления процентов и подтверждение предъявления ответчику требований об оплате, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ снижает размер процентов до 50 000 руб.

- Требования истца в соответствии со ст. ст. 301, 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению с учетом перерасчета размера неосновательного обогащения и процентов.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Строительная компания "ДМ" в пользу КУГИ СПб 260 725 руб. 08 коп. - основной долг, 50 000 руб. - проценты, а всего: 310 725 руб.08 коп.

Выселить ООО "Строительная компания "ДМ" из помещений по адресу: Робеспьера, д. 10 14н, 15н (ч.п. 79, 80, 81-90, 144, 145), 18н, 21-24н, 2н площадью 342,7 кв. м.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "Строительная компания "ДМ" в доход федерального бюджета РФ 9 714 руб. 50 коп. - госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Н.Я. Корж