Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 июня 2008 г. N А56-24241/2007 Иск ГУП к КУГИ о признании права федеральной собственности за РФ и права хозяйственного ведения ГУП на нежилые помещения удовлетворен, поскольку ГУП является правопреемником предприятия, которое было создано на базе имущества, находящегося в федеральной собственности

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 3 июня 2008 г. N А56-24241/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой СТ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Льяновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП "Почта России" к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

третьи лица: 1. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом Российской Федерации, 2.Федеральное агентство связи

о признании права федеральной собственности и признании права хозяйственного ведения,

при участии

- от истца:- представителя Шадриной Г.К. (доверенность от 19.02.2008 N 961289)

- от ответчика: представитель не явился

- от третьих лиц: 1. представителя Михеевой Т.В. (доверенность от 14.04.2008 N юр-056/08-4), 2. не явился.

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный, суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании права федеральной собственности на нежилые помещения 3-Н, 5-Н, 6-Н площадью 747,3 кв. м, расположенное на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 3, корпус 1, литер А1, о признании права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на спорный объект недвижимости.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уточнении исковых требований и просит признать право федеральной собственности на нежилые помещения 3-Н (кадастровый номер N 78:8309:0:25:5) площадью 418,4 кв. м., 5-Н (кадастровый номер 78:8309:0:25:12) площадью 263,1 кв. м., 6-Н площадью 30,2 кв. м., расположенные на первом и втором этаже в здании по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 3, корпус 1, литер Б, о признании права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на спорный объект недвижимости.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, в частности, ссылался на то, что спорное помещение находилось в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов на момент принятия постановления Верховным Советом РФ от 27.12.91 N 3020-1 (абзац 1 п. 1 Приложения 3 к указанному постановлению), в связи с чем относится к муниципальной собственности, заявил о пропуске срока исковой давности.

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (далее - ФАУФИ) и Федеральное агентство связи (далее - Агентство) поддержали позицию Истца.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя Федерального агентства связи в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В связи с реорганизацией в форме присоединения Предприятие является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятии "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (далее - УФПС), которое было создано в соответствии с приказом Министерства РСФРС по связи, информатике и космосу от 15.01.91 N 79 на базе имущества, находящегося в федеральной собственности.

В соответствии с п. 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление) объекты государственной собственности, указанные в приложении N 1 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся и от ведомственной принадлежности относятся исключительно к федеральной собственности.

В п. 6 раздела IV приложения N 1 к Постановлению прямо названы объекты государственной собственности - предприятия связи.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 176-ФЗ от 17 июля 1999 г. "О почтовой связи" установлено, что организации федеральной почтовой связи - организации почтовой связи, являющиеся государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, созданными на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, а в ст. 24 названного Закона установлено, что имущество организаций федеральной почтовой связи является федеральной собственностью.

Согласно письму ГУ ГУИОН (ПИБ Красносельского района) N 252 от 10.04.2008 отделение почтовой связи с 1983 года непрерывно размещается в спорном помещении.

В силу ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Таким образом, спорное помещение, используемое как имущество государственного предприятия связи с 1990 года и на момент законодательного разграничения государственной собственности, следует отнести исключительно к федеральной собственности в силу прямого указания на такие объекты (предприятия связи) в пункте 6 раздела IV Приложения N 1 к Постановлению, в связи с чем требование Истца о признании права федеральной собственности на спорное помещение подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению также и требование о признании права хозяйственного ведения на спорное помещение.

В соответствии со ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

При создании УФПС действовали нормы Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".

В соответствии со ст. 24 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за государственным или муниципальным предприятием, принадлежит предприятию на праве полного хозяйственного ведения.

Согласно п. 1.8. устава государственного предприятия связи "Ленинградская почта" Министерства, РСФСР по связи, информатике и космосу (переименованного в дальнейшем в УФПС) имущество названного предприятия принадлежит ему на праве полного хозяйственного ведения.

В п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.95 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что с 08.12.94 созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают государственным имуществом на праве хозяйственного ведения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска о признании права федеральной собственности на спорные нежилые помещения имеет целью восстановление нарушенного права хозяйственного ведения, с учетом одобрения исковых требований собственником имущества в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ссылка ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности не может быть принята во внимание, так как в соответствии со ст. 208 ГК РФ срок исковой давности не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В связи с изложенным, доводы Ответчика отклоняются.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Признать право федеральной собственности на нежилые помещения 3-Н (кадастровый номер N 78:8309:0:25:5) площадью 418,4 кв. м., 5-Н (кадастровый номер 78:8309:0:25:12) площадью 263,1 кв. м., 6-Н площадью 30,2 кв. м., расположенные на первом и втором этаже в здании по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 3, корпус 1, литер Б.

2. Признать за Федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" (зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 24 по Южному административному округу г. Москвы, о чем 13.02.2003 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1037724007276, свидетельство серия 77 N 003785654, ИНН: 7724261610, местонахождение: город Москва, Варшавское шоссе, д. 37) право хозяйственного ведения на нежилые помещения 3-Н (кадастровый номер N 78:8309:0:25:5) площадью 418,4 кв. м., 5-Н (кадастровый номер 78:8309:0:25:12) площадью 263,1 кв. м., 6-Н площадью 30,2 кв. м., расположенные на первом и втором этаже в здании по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 3, корпус 1, литер Б.

3. Взыскать с Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" 4000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.Т. Астрицкая