Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 апреля 2008 г. N А56-23882/2007 Иск ОАО к Гражданам о взыскании штрафной неустойки по договору аренды помещения для осуществления розничной торговли не удовлетворен, поскольку истец не представил подлинные документы в подтверждение своих требований

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 30 апреля 2008 г. N А56-23882/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Энергетическая страховая компания" филиал Сосновый Бор

ответчик: Павлюченко Любовь Семеновна, Якубовский Андрей Иванович, Карташова Ольга

Ивановна, Мусихин Дмитрий Георгиевич, Яковлева Наталья Алексеевна, Стеля Алевтина

Васильевна, Остенен Вера Ивановна, Ларионов Владимир Александрович

о взыскании 60 000 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчиков: Павлюченко Л.С., паспорт 4103 204736, Егорова И.В., доверенность б/н от 01.10.2007

установил:

ОАО "Энергетическая страховая компания" в лице филиала Сосновый Бор обратилось с иском к ответчикам о взыскании штрафной неустойки по договору N 001/06 от 01.06.2005 по 7500руб. с каждого.

Ответчики возражали против заявленных требований.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается судом в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор N 001/06 от 01.06.2005 аренды нежилого помещения площадью 115 кв. м. по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, ул. Парковая, д. 72.

Согласно п. 1.4 договора помещение передавалось ответчику на срок до 31.01.2006. Согласно представленному истцом акту от 01.12.2005 ответчики досрочно освободили помещение.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафной неустойки, предусмотренной п. 5.1 договора за досрочное расторжение договора в сумме 60 000 руб., по 7500 руб. с каждого ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что истец в судебное заседание не явился, подлинные документы в подтверждение своих требований не представил, иск удовлетворению не подлежит

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.М.Калинина