Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 апреля 2008 г. N А56-41857/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.
Резолютивная часть объявлена 07 апреля 2008 года
Полный текст изготовлен 14 апреля 2008 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Глазкова Е.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Албеговой З.Х. рассмотрев в судебном заседании 07 апреля 2008г. дело заявитель ООО "Аэро"
ответчик Судебный пристав-исполнитель Кировского отдела Управления Федеральной службы Судебных приставов по Санкт-Петербургу И.А. Воробьева
третьи лица Управление Федеральной Службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу, ООО "Фаэтон-Аэро" о признании незаконными действий при участии
от заявителя: пр.Клейменова В.Е. доверенность N 02/3.14-004А от 15.10.2007 от ответчика: Воробьева И.А. удост. N 013347
от третьих лиц: от УФССП по Санкт-Петербургу: пр. Улененок Т.Ю. доверенность N 3 от 15.01.2008.
от ИФНС России N 19 по СПб: не явился, извещен от ООО Фаэтон-Аэро: пр. Клейменова В.Е. доверенность N 02/3.14-72 от 12.12.2007
установил:
ООО "Аэрб" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кировского отдела УФССП по Санкт-Петербургу И.А. Воробьевой по изъятию денежных средств в сумме 26010 руб., принадлежащих заявителю.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - УФССП), Межрайонная ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС), ООО "Фаэтон-Аэро" (далее - должник).
Согласно материалам дела, 04 сентября 2007 года МИФНС вынесла постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика N 2151(далее - постановление N 2151), согласно которому с ООО "Фаэтон-Аэро" подлежала взысканию задолженность по налогу и пени в сумме 26009,11 руб.
Постановление N 2151 направлено МИФНС для исполнения в Кировский отдел УФССП по Санкт-Петербургу. В сопроводительном письме МИФНС сообщила, что должник не имеет банковских счетов, его фактический и юридический адрес: СПб, ул.Возрождения, 36.
14.09.07, на основании постановления N 2151, судебным приставом-исполнителем Кировского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Воробьевой И.А. (далее - судебный пристав) вынесено постановление N 1/41572/1050/212007 о возбуждении исполнительного, производства в отношении ООО "Фаэтон-Аэро". Постановлением должнику предоставлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе.
Постановление N 1/41572/1050/212007 направлено должнику по адресу указанному МИФНС - СПб, ул.Возрождения, 36
12.10.07 судебный пристав и сотрудники МИФНС прибыли для совершения исполнительных действий в отношении должника на автозаправочную станцию по адресу: Санкт-Петербург, ул.Возрождения, д.36, лит. А. (далее - АЗС). Прибывшие обратились к администратору АЗС Вяткину А.В. с вопросом о принадлежности имущество, находящегося на АЗС. Администратор представил ряд документов должника, дающих основания полагать, что АЗС эксплуатируется ООО "Фаэтон-Аэро".
Судебным приставом предъявлено постановление о возбуждении исполнительного производства. По просьбе судебного пристава администратор выбил кассовый чек на ККТ. Чек содержал реквизиты ООО "Аэро". Деньги, находящиеся в кассе ККТ, не изымались. По предложению судебного пристава администратор АЗС выдал из сейфа денежные средства в сумме 26010 руб., о чем составлен акт изъятия денежных средств. После прибытия на АЗС сотрудников ООО "Аэро" администратор Вяткин А.В. написал заявление о том, что изъятые деньги являются выручк0й ООО "Аэро".
22.10.07 изъятые средства внесены судебным приставом в Сбербанк.
02.11.07 судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности в полном объеме.
ООО "Аэро" оспорило действия судебного пристава в судебном порядке по основаниям, изложенным в заявлении с дополнениями.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлен факт принадлежности ООО "Аэро" изъятых денежных средств, представляющих собой, выручку АЗС, арендованной заявителем у должника.
Решением суда от 05.03.08 по делу N А56-46174/2007 постановление N 2151, послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства, признано _ недействительным ввиду отсутствия оснований" для взыскания и нарушения процедуры принудительного взыскания задолженности, в том числе и порядка уведомления должника. Согласно упомянутому решению, МИФНС направила постановление не по месту нахождения ООО "Фаэтон-Аэро", указанного в учредительных документах налогоплательщика (Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 5/11), а по месту нахождения его обособленного подразделения (Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 36).
Ненадлежащую информацию МИФНС представила и судебному приставу, что также повлекло нарушение прав должника: постановление о возбуждении исполнительного производства не направлялось по месту нахождения исполнительного органа ООО "Фаэтон-Аэро".
Судебный пристав введенный в заблуждение МИФНС, помимо воли нарушил требования Закона "Об исполнительном производстве".
В силу положений ст.46 Закона "Об исполнительном производстве" не может быть признано законным обращение взыскания на имущество не должника, а иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кировского отдела УФССП по Санкт-Петербургу И.А. Воробьевой по изъятию денежных средств в сумме 26010 руб., принадлежащих ООО "Аэро".
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 апреля 2008 г. N А56-41857/2007
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника