Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г. N А56-41857/2007 Заявление ООО о признании незаконными действий Пристава по изъятию у заявителя наличных денежных средств удовлетворено, поскольку постановление, послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства, является недействительным ввиду отсутствия оснований для взыскания и нарушения процедуры принудительного взыскания задолженности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 октября 2008 г. N А56-41857/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.А., судей Михайловской Е.А., Самсоновой Л.А.,

при участии судебного пристава-исполнителя Воробьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Воробьевой И.А. на решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2008 (судья Глазков Е.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-41857/2007 (судьи Протас Н.И., Згурская М.Л., Третьякова Н.О.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аэро" (далее - ООО "Аэро") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и" Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кировского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Воробьевой Ирины Александровны по изъятию наличных денежных средств в сумме 26 010 руб., принадлежащих ООО "Аэро".

К участию в деле привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФССП), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция), общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" (далее - ООО "Фаэтон-Аэро").

Решением от 14.04.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2008, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит отменить принятые по делу судебные акты. В отзывах на кассационную жалобу ООО "Аэро" и ООО "Фаэтон-Аэро" просят оставить судебные акты без изменения, полагая их правомерными.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель на основании постановления Инспекции от 04.09.2007 N 2151 о взыскании с ООО "Фаэтон-Аэро" задолженности по налогу и пеням в сумме 26 009, 11 руб. вынес 14.09.2007 постановление N 1/41572/1050/21/2007 о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО "Фаэтон-Аэро". По сообщению налогового органа данное общество не имеет банковских счетов, а его юридическим адресом является Санкт-Петербург, улица Возрождения, дом 36.

Судебный пристав исполнитель направил должнику постановление N 1/41572/1050/21/2007 по указанному адресу с предоставлением 5-дневного срока для добровольного исполнения.

Поскольку требование в установленный срок должником не исполнено, судебный пристав-исполнитель вместе с сотрудниками Инспекции 12.10.2007 прибыли для совершения исполнительных действий в отношении должника на автозаправочную станцию, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, улица Возрождения, дом 36, литера "А", где изъяли обнаруженные в сейфе наличные денежные средства в сумме 26 010 руб., о чем составлен акт изъятия от 12.10.2008. Изъятые денежные средства судебный пристав-исполнитель внес 22.10.2007 в Северо-Западный Банк Сбербанка Российской Федерации. В связи с полным погашением взыскиваемых сумм судебный пристав-исполнитель 02.11.2007 вынес постановление об окончании исполнительного производства N 1/41572/1050/21/2007.

ООО "Аэро", полагая действия судебного пристава-исполнителя по изъятию денежных средств незаконными в связи с тем, что изъяты принадлежащие ему денежные средства, в то время как оно не является должником по исполнительному производству, обжаловало действия судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд.

Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 119-ФЗ), действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, определен порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника (статья 46).

В соответствии с данной нормой наличные денежные средства, обнаруженные у должника, изымаются.

Судом по материалам дела установлено, что изъятые судебным приставом-исполнителем 12.10.2007 денежные средства в сумме 26 009 руб. принадлежали не должнику по исполнительному производству ООО "Аэро-Фаэтон", а иному лицу (ООО "Аэро"), осуществлявшему свою деятельность по названному адресу, и являлись денежной выручкой последнего. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, вывод суда о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя по изъятию денежных средств заявителя кассационная инстанция считает правильным и соответствующим материалам дела. Доводы подателя кассационной жалобы отклоняются как направленные на переоценку выводов суда.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Изъятие денежных средств у лица, не являющегося должником по исполнительному производству, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности и незаконно возлагает на него обязанности по исполнению исполнительных документов.

При таком положении кассационная инстанция, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-41857/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Кировского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Воробьевой Ирины Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Е.А. Михайловская

Л.А. Самсонова