Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 апреля 2007 г. N А56-46283/2006 Поскольку все требования кредиторов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, соответственно, конкурсный управляющий обязан принимать меры для возврата или взыскания имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства, что является основанием для удовлетворения иска о возврате переплаты по налогам

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 апреля 2007 г. N А56-46283/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Владимировой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - ООО "СпецСМУ 333"

ответчик - Межрайонная ИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным бездействия

при участии

от заявителя - конкурсного управляющего Белкина А.Г. (паспорт 41 02 N 715943, выданному 23.09.02)

от ответчика - представитель не явился (уведомлен)

установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив предмет заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, в котором просит суд признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу, выразившееся в отказе N 889 от 04.10.06 о возврате переплаты по налогам на сумму 410078,47 рублей; обязать Межрайонную ИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу возвратить ООО "СпецСМУ 333" на расчетный счет сумму переплаты по налогам в размере 410078,47 рублей.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик не направил в судебное заседание своего представителя. О месте и времени рассмотрения спора извещен. На основании ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая, что:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.06 по делу N А56-11444/2006 ООО "СпецСМУ 333" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Белкин Андрей Геннадьевич.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником. требования о взыскании.

Для уточнения размера задолженности между ООО "СпецСМУ 333" и МИ ФНС России N 5 по Санкт-Петербургу была проведена сверка расчетов. В соответствии с актом сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам и взносам N 397 от 30.08.06 у ООО "СпецСМУ 333" выявлена переплата по налогам на общую сумму 410078,47 рублей по следующим налогам:

18210101011011000110 Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет ОКАТО 40262564000 98534,00 руб.

18210101012021000110 Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ ОКАТО 40262564000 280186,33 руб. 18210201030081000110 Единый социальный налог (взнос), зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского 16125,14 руб. страхования ОКАТО 40262564000.

18210602010021000110 Налог на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую 15233,00 руб. систему газоснабжения ОКАТО 40262564000.

Итого: 410078,47 руб.

В целях возврата имущества должника и формирования конкурсной массы в адрес МИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу было направлено заявление от 04.09.06 с просьбой вернуть излишне уплаченные денежные средства.

Письмом МИ ФНС России N 5 по Санкт-Петербургу от 04.10.06 N 889 в возврате переплаты било отказано в связи с имеющейся непогашенной задолженностью.

Однако, в соответствии со ст. 126 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов, в том числе и об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Тогда как, согласно ст. 131 вышеуказанного закона, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, и в соответствии со ст. 129 вышеуказанного закона конкурсный управляющий обязан принимать меры для его возврата или взыскания.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу, выразившееся в отказе N 889 от 04.10.06 о возврате переплаты по налогам на сумму 410078 рублей 47 копеек.

Обязать Межрайонную ИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу возвратить ООО "СпецСМУ 333" на расчетный счет сумму переплаты по налогам в размере 410078 рублей 47 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

В.В. Захаров