Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 марта 2007 г. N А56-50805/2006 Доказательств исполнения обязательств по договору на охрану объектов и несоразмерности процентов последствиям нарушенного обязательства ответчик не представил, в связи с чем иск о взыскании процентов по договору и возмещении судебных издержек подлежат удовлетворению частично, так как заключение договора на оказание целого комплекса юридических услуг, а не на ведение одного дела является основанием для уменьшения размера взыскиваемых судебных издержек

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 марта 2007 г. N А56-50805/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Ковизиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО Агентство безопасности "ОСКОРДЪ-СПб" ответчик ООО "РР-Инфо" о взыскании 395087,05 руб.

при участии

от истца: Соловьева Е.И. дов. от 26.02.07г. N 41

от ответчика: Доценко Г.Н. дов. от 1.02.07г. N 4/д

установил:

ООО "Агентство безопасности "ОСКОРДЪ-СПб" обратилось с иском в арбитражный суд к ООО "РР-Инфо" о взыскании процентов по договору на охрану объекта в размере 345087,05 руб., а также о возмещении судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании 5.03.07г. заявил ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований в связи с расчетом процентов без учета налога на добавленную стоимость до 308397,60 руб. Уменьшение принято судом.

Ответчик в судебное заседание явился, просил снизить размер процентов в соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ, также ссылался на то, что основная задолженность была оплачена им на счет Выборгского отдела ГУ ФССП по С-Пб 12.12.06г.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее: Решением арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.06г. N А56-52773/05, вступившим в законную силу, с ООО "РР-Инфо" в пользу ООО "Агентство безопасности "ОСКОРДЪ-СПб" взыскана 896328 руб. основного долга и 209167,27 руб. пеней по договору охраны объекта по адресу: Санкт-Петербург, Поэтический бульвар, д.4, литер А. Пени по договору в соответствии с данным решением суда взысканы за период с 3.03.05г. по 7.11.05г.

В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик исполнил указанное решение суда 12.12.0бг. путем перечисления суммы задолженности на счет Выборгского отдела ГУ ФССП по С-Пб.

Выборгский отдел ГУ ФСПП по С-Пб перечислил взыскиваемую сумму на счет истца 19.12.06г.

Истец предъявил иск о взыскании процентов в соответствии с п.4.2 договора охраны объекта в размере 0,1 % от причитающейся суммы за каждый просроченный день. Согласно расчету истца размер процентов за период с 8.11.05г. по 18.12.06г. (406 дней) составляет 308397.60 руб.

Суд полагает, что ответчик исполнил свою обязанность по оплате задолженности 12.12.06г.. в связи с чем проценты подлежат начислению по 11.12.06г. (399 дней просрочки). т.к. с этого момента прекратилось неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами.

Исходя из этого периода просрочки размер процентов составив 303840 руб.

Ответчик просит снизить размер процентов в соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ. Суд к усматривает признаков несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. Размер основной задолженности составлял 896328 руб. Сумма процентов, которая подлежит взысканию с ответчика по двум решением суда, составит 513007,27 руб., что не свидетельствует о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Кроме того, стороны договорились о применении именно такого размера неустойки в соответствии с договором.

Согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.96г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" при решении вопроса об уменьшении неустойки на основании ст.ЗЗЗ ГК РФ, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.). Ответчик доказательств того, что сумма подлежащих взысканию процентов несоразмерна последствиям нарушенного им обязательства, суду не представил.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.. которые подтверждены договором возмездного оказания юридических услуг от 7.12.06г. и платежным поручением N 65 от 7.12.06г. на сумму 50 000 руб. Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, заключение договора на оказание целого комплекса юридических услуг, а не на ведение одного дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в возмещение судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб.

В связи с уменьшением истцом исковых требований в соответствии с п.З ч.1 ст.333.22. п.1 ч,1 ст.ЗЗЗ.40 Налогового кодекса РФ, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "РР-Инфо" в пользу ООО "Агентство безопасности "ОСКОРДЪ-СПб" 303 840 руб. процентов по договору, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 7576 руб. 80 коп., в возмещение судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб. В остальной части иска отказать.

Выдать ООО "Агентство безопасности "ОСКОРДЪ-СПб" справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 1733 руб. 79 коп. по платежному поручению N 64 от 7.12.06г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.А.Ковизина