Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2007 г. N А56-50137/2006 Поскольку наличие задолженности судом установлено и материалами дела подтверждено, иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 31 января 2007 г. N А56-50137/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Несмияна С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Любимые напитки" ответчик ОАО "Родник" о взыскании 46849,58 руб.

при участии

от истца не яв.

or ответчика О.М. Алексеевой (без доверенности) паспорт 58 03 69980 выд. 21.06.04

установил:

ООО "Любимые напитки" просит взыскать с ЗАО "Родник" 40 500 руб. задолженности за напитки, переданные на основании договора поставки N ГР 26 от 01.04.2005 года по товарной накладной N 1808 от 12.12.2005 года, а также 6 349.58 руб. пени за пользование денежными средствами вследствие просрочки оплаты.

Ответчик о судебном разбирательстве в порядке упрощенного производства извещен по последнему известному адресу. Отзыв не представлен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статей 156, 228 АПК РФ.

Из материалов дела видно, что между сторонами заключен договор поставки N ГР 26 от 01.04.2005 года. На основании договора по товарной накладной N 1808 от 12.12.2005 года покупателю передан товар на общую сумму 40 500 руб.

На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата должна была производиться в срок 30 календарных дней с даты отгрузки товара. На дату судебного разбирательства задолженность не оплачена. Законные основания к задержке оплаты 40 500 руб. задолженности отсутствуют.

Согласно пункту 6.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства должник обязан уплатить кредитору пени 0.1 % от неоплаченных сумм в день. Истец подготовил расчет на сумму 6 349.58 руб. пени. Неустойка соразмерна последствиям просрочки исполнения.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине в сумме 1873,98 руб., понесенные при подаче искового заявления, также полностью возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с (ЗАО "Родник" в пользу ООО "Любимые напитки 40500 руб. основного долга. 6349.58 руб. пени и 1873.98 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.И. Несмиян