Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 апреля 2005 г. N А56-406/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, поскольку ненадлежащее выполнение стороной по договору его обязанностей, как налогоплательщика, не является основанием для отказа добросовестному налогоплательщику в предоставлении вычета по НДС

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 11 апреля 2005 г. N А56-406/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г.

Резолютивная часть решения объявлена.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Никитушевой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Никитушевой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Промстройресурс"

ответчик Инспекция МНС РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга

о признании недействительным решения

при участии

от истца пред. Жук КБ., дов. от 22.11.04 г.

от ответчика - гл. спец. Рятич Ю.В., дов. N 07-05/14 от 4.03.05 г.

установил:

Общество просит признать недействительным решение N 23-49/27147 от 16.12.04 г. ИФНС Российской Федерации по Приморскому району Санкт-Петербурга.

Общество ссылается на то, что оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы. Общество ссылается на то. что Инспекцией не доказана недобросовестность Общества и его контрагента по договору. Обществом представлены в Инспекцию все первичные документы, подтверждающие право Общества на налоговые вычеты

Инспекция возражает, ссылаясь на то, что сторона по договору с Обществом не представляет налоговую отчетность, расчетный счет ее закрыт, гр. Кузнецов А.В. не мог быть учредителем и директором, все это свидетельствует о недобросовестности партнера Общества, в связи, с чем оспариваемое решение было принято Инспекцией обоснованно. Учитывая, что:

- Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Общества, по результатам которой был составлен акт проверки N 23-453 от 11.11.04 г.; .

- Обществом в порядке ст. 100 НК Российской Федерации были представлены возражения по акту (вх. 28835 от 24.11.04);

- По материалам выездной проверки Инспекцией было вынесено решение N 23-49/27147 от 16.12.04 г., которым Общество было привлечено к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК Российской Федерации и ему было предложено уплатить 38232 руб. задолженности по НДС и 3392 руб. пени;

- Из акта и решения следует, что основанием для доначисления Обществу НДС за 3 и 4 квартал 2003г. является недобросовестность ООО "Европром", оказывавшего услуги Обществу по договору от 01.04.03г., выраженная, в том, что ООО "Европром" не представил налоговых деклараций за 3-4 квартал 2003г. и 2004г., указанный как учредитель гр. Кузнецов А.В., таковым быть не мог;

- В соответствии со ст. 171, п.1 ст. 172 НК Российской Федерации налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты по НДС, при этом вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (услуг. работ), после принятия их на учет и при наличии первичных документов;

- Обществом были представлены Инспекции договор от 01.04.03г. об оказании услуг, акт приемки выполненных работ, счета-фактуры, платежные документы, подтверждающие факт оказания Обществу услуг, их приемку и оплату;

- Ненадлежащие выполнение стороной по договору - ООО "Европром" его обязанностей, как налогоплательщика, не является основанием для отказа добросовестному налогоплательщику

- Обществу в возможности применять налоговые вычеты;

- кроме того, Инспекцией не представлены надлежащие доказательства о том, что гр. Кузнецов А.В. не является учредителем и директором ООО "Европром", показания сестры этого лица, таковыми не являются;

- Таким образом, оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству и подлежит признанию недействительным, а заявленные требования Общества должны быть удовлетворены;

- Госпошлина по делу, при удовлетворении требований, возвращается заявителю;

Руководствуясь ст. 167, п. 2 ст. 176, 110, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение N 23-49/27147 от 16.12.04г. ИФНС Российской Федерации по Приморскому р-ну Санкт-Петербурга.

Возвратить ООО "Промстройресурс" 1 000 руб. госпошлины уплаченной платежны поручением N 5 от 17.12.04г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

М.Г.Никитушева