Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2008 г. N А56-51392/2005 Иск МУП к Предприятию о взыскании задолженности по договору оказания услуг по отпуску лекарственных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку из материалов дела, в том числе счетов-фактур и акта сверки расчетов, подписанного представителями сторон следует, что истец во исполнение условий договора отпустил бесплатно гражданам лекарственные средства, отчет на указанную сумму принят ответчиком

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21 мая 2008 г. N А56-51392/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2008 г.

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: МУП "Фармация" Муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области"

ответчик: Ленинградское областное государственное предприятие "Ленфарм" о взыскании 278 752 руб."62 коп. .

при участии

- от истца: Юденков В.Н., доверенность N 44 от 31.01.2008. Сенина Л.М., доверенность N 45 от 31.01.2008

- от ответчика: Левкина В.В., доверенность N 88 от 31.01.2008, Калюта И.Б., доверенность N 12 от 11.01.2008

установил:

МУП "Фармация" Муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области" обратилось с иском о взыскании с Ленинградского областного государственного предприятия "Ленфарм" 450 088 руб. 30 коп. задолженности по договору об оказании услуг по отпуску лекарственных средств от 10.12.2004 и 8 863 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До вынесения судом решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 373 336 руб. 87 коп. основного долга и 24 287 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение исковых требований было принято судом.

Решением от 27.03.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 решение оставлено без изменения. В судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и фактически произведенной ответчиком оплаты в сумме 521 691 руб. 91 коп., просил взыскать с ответчика 302 845 руб. 65 коп.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2007 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. В 1 инстанцию.

При новом рассмотрении дела истец отказался от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика 278 752 руб. 62 коп. задолженности.

Уточнение иска принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В результате проведенной сторонами сверки установлено, что истец отпустил лекарственных средств на сумму 16 008 890 руб. 57 коп.

Размер вознаграждения истца от указанной суммы в соответствии с п. 5.2 заключенного между сторонами договора от 10.12.2004 составляет 800 444 руб. 53 коп.

Ответчик выплатил истцу вознаграждение только в сумме 521 691 руб. 91 коп.

Соответственно, задолженность по указанному договору составляет 290 985 руб. 62 коп., которая подлежит взысканию с ответчика, согласно ст. 8, 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 49, 66-71. 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Принять отказ от иска в части взыскания процентов в сумме 24 287 руб. 63 коп.

2. Производство по делу в этой части прекратить.

3. Принять уменьшение иска до 278 752руб. 62коп.

4. Взыскать с Ленинградского областного государственного предприятия "Ленфарм" в пользу МУП "Фармация" Муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области" 278 752руб. 62коп. задолженности и 7075руб. 05коп. расходов по госпошлине.

5. Выдать МУП- "Фармация" Муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области" справку на возврат из федерального бюджета 3603руб. 99коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.М. Калинина