Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 24 апреля 2008 г. N А56-13912/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2008 г.
Резолютивная часть объявлена 21 апреля 2008 года
Полный текст изготовлен 24 апреля 2008 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Глазкова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудневой М. А. рассмотрев в судебном заседании 21 апреля 2008 г. дело: по заявлению ООО "Магистральстройсервис" о признании незаконным бездействия Балтийской таможни при участии:
от заявителя: пр. Клюева А.А., доверенность от 09.01.2008 N 02, Тульская К.М., доверенность от 09.01.2008 N 19,
от ответчика: пр. Рождественская К.В., доверенность от 29.12.2007 N 04-19/1056, установил:
ООО "Магистральстройсервис" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее - таможня), выразившегося в-не оформлении в надлежащие сроки товаров по ГТД N 10216080/300307/0041550.
Таможня возражает против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.
Как следует из материалов дела, 30.03.2007г. общество представило в таможню ГТД N 10216080/300307/0041550 на ввоз пленки ПВХ неслоистой, без подложки (далее - товар).
31.03.2007 г. таможней предъявлено требование декларанту о необходимости представить товар таможенному органу для проведения досмотра товара (л.д. 44). Требование не содержало сведений о дате и времени проведения досмотра товара.
Досмотр товара состоялся 05.04.2007г. По результатам таможенного досмотра 06.04.2007 таможней оформлено требование о необходимости внесения в ГТД соответствующих изменений, исполненное обществом в тот же день. 07.04.07 товар выпущен таможней в свободное обращение.
Общество, полагая, что таможней не правомерно не соблюдены сроки таможенного оформления товара, обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для признания правомерным не соблюдение таможней сроков выпуска товара.
Согласно ст. 152 ТК РФ, таможенные органы осуществляют выпуск товаров в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, представления иных необходимых документов и сведений, а также со дня предъявления товаров таможенным органам, за исключением случая продления сроков проведения проверки товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 359 настоящего Кодекса.
Статья 152 ТК РФ определяет событие (совокупность обстоятельств), с наступлением которого связано начало течения срока, в который таможенные органы осуществляют выпуск товаров.
Согласно ст. 153 ТК РФ, при выявлении таможенным органом в ходе проверки таможенной декларации, иных документов, представленных при декларировании, и декларируемых товаров несоблюдения условий выпуска, предусмотренных статьей 149 настоящего Кодекса, выпуск товаров не осуществляется.
Таможенный орган незамедлительно уведомляет декларанта о том, какие именно условия выпуска товаров не соблюдены и какие именно декларант должен совершить действия, достаточные для соблюдения условий выпуска товаров в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно п. 3 ст. 153 ТК РФ при обнаружении таможенным органом признаков, указывающих на то, что заявленные при декларировании сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган в порядке, предусмотренном названным Кодексом, проводит дополнительную проверку любым способом, предусмотренным Кодексом. Выпуск товаров осуществляется таможенным органом при условии обеспечения уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения указанной проверки. Таможенный орган сообщает декларанту в письменной форме размер требуемого обеспечения уплаты таможенных платежей.
В соответствии с п. 1 ст. 359 ТК РФ при таможенном оформлении товаров проверка таможенной декларации, иных документов, представляемых таможенному органу, а также проверка товаров в целях установления соответствия сведений, указанных в таможенной декларации, иных документах, наименованию, происхождению, количеству и стоимости должны быть завершены не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенным органом таможенной декларации, представления документов и предъявления товаров, за исключением случаев, когда Кодексом установлены более короткие сроки.
Таможней не представлены доказательства уведомления общества о досмотре товара 01.04.07. Требование таможни от 31.03.07 не содержит необходимых сведений о дате и времени проведения досмотра.
Судом отклоняются ссылки таможни на размещение соответствующей информации ЗАО "ПКТ", поскольку таможней не представлены допустимые доказательства наличия соответствующих обстоятельств. Письма ЗАО "ПКТ" от 01.02.08 и от 20.02.08 не содержат сведений о размещении информации в свободном доступе о выставлении контейнера со спорным товаром.
При таких обстоятельствах следует признать, что таможней не доказана правомер ность бездействия в период с 01.04.07 по 04.04.07.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в не оформлении в надлежащие сроки товаров по ГТД N 10216080/300307/0041550.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 апреля 2008 г. N А56-13912/2007
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника