Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 марта 2005 г. N А56-2060/05 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за просрочку возврата НДС, и об обязании налогового органа начислить спорные проценты удовлетворен, поскольку действия налогового органа повлекли несвоевременный возврат из бюджета денежных средств, что согласно закону должно быть компенсировано путем возврата процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 марта 2005 г. N А56-2060/05

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г.

Резелютивная часть решения объявлена 09 марта 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2005 г.

Арбитражныи суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи: Г.Е. Бурматовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Е. Бурматовой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО НеваОил" к ИМНС России по Невскому району СПб о признании незаконным бездействия

при участии

от заявителя: Зибина М.К.(по довер.) от ответчика: Кузнецова Н.Ю. (по довер.)

установил:

ООО "НеваОил" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИМНС РФ по Невскому району СПб, выразившегося в неначислении процентов, предусмотренных п.4 ст. 176 НК РФ, за просрочку возврата НДС за декабрь 2003 года в сумме 2 808 572 руб., осязании ИМНС РФ по Невскому району СПб начислить проценты (требования уточнены заявителем).

Стороны в заседание явились. При согласии сторон предварительное заседание завершено, в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ открыто судебное заседание.

В порядке ст.48 АПК РФ произведена замена ответчика на ИФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга в связи с преобразованием налоговых органов.

Требование заявителя основано на возврате сумм НДС подлежащих возмещению, без начисления процентов в нарушение порядка установленного п.4 ст. 176 НКРФ.

Ответчик представил возражения. Сторонами проведена сверка расчетов по сумме процентов.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Заявителем была представлена налоговая декларация по НДС по ставке 0°о за декабрь 2003 года.

Было подано 20.02.2004 года заявление о возврате НДС на расчетный счет в сумме 3 736 978 руб.

Налоговым органом было вынесено решение об отказе в возмещении НДС за декабрь 2003 года. Решением арбитражного суда СПБ и Лен. области от 15.07.2004 года по делу А56-22174/2004 решение налогового органа было признано недействительным.

Налоговый орган был обязан возместить НДС за декабрь ООО "НеваОил" путем возврата в сумме 2 808 572 руб. 19 коп., путем зачета в сумме 928 405 руб.81 коп.

Сумма 2 808 572 руб. поступила на расчетный счет заявителя 01.10.2004 года.

Право на возмещение НДС предусмотрено гл. 21 НК РФ. Возмещение производится не позднее трех месяцев со дня представления декларации. При этом, п.4 ст. 176 НК РФ установлено, что при нарушении сроков, установленных данной нормой, на сумму НДС, подлежащую возврату, начисляются проценты из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Заключение о возврате НДС в сумме 2 808 572 руб. заявителю было принято налоговым органом 23.09.2004 года N 1103071.

Таким образом, обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных п.4 ст. 176 НК РФ, без начисления процентов.

Согласно ст. 176 НК РФ начисление процентов производится независимо от причин нарушения установленных сроков возврата налога. Поэтому ссылки ответчика на своевременное принятие решения об отказе в возмещении НДС как основание для не начисления процентов не могут быть приняты судом.

Действия налогового органа повлекли несвоевременный возврат из бюджета денежных средств, что согласно закону должно быть компенсировано путем возврата процентов по п.4 ст. 176 НК РФ.

Поэтому за несвоевременное возмещение суммы должны быть начислены проценты. Заявителем определен период начисления процентов исходя из количества дней просрочки возврата налога с 12.05.2004 года по 01.10. 2004 года.

При определении периода просрочки возврата налога заявителем учтены положения ст. 6.1 НК РФ, с учетом сроков вынесения решения, получения решения казначейством.

Бездействие налогового органа по непринятию решения о начислении и выплате процентов на сумму возмещенного НДС является нарушением п.4 ст. 176 НК РФ, является незаконным, нарушает право налогоплательщика на получение процентов в случае нарушения сроков возврата НДС. В соответствии со ст.201 АПК РФ налоговый орган обязан устранить нарушения в части возврат НДС без начисления процентов, начислив и выплатив проценты за 143 дня просрочки возврата НДС.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ уплаченная заявителем госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170. 201, 104 АПК РФ, НК РФ арбитражный суд

решил:

Признать незаконным бездействие ИМНС России по Невскому району Санкт-Петербурга по не начислению процентов ООО "НеваОил" за нарушение сроков возврата НДС за декабрь 2003 года.

Обязать ИФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга совершить действия по начислению и выплате процентов ООО "НеваОил" за нарушение сроков возврата НДС за декабрь 2003 г. в порядке, предусмотренном п.4 ст. 176 НК РФ.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба. в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления"решения в законную силу.

Судья

Г.Е. Бурматова