Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2005 г. N А56-2031/2005 Иск ГУП о взыскании с Предприятия задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами частично не удовлетворен, поскольку в связи с отсутствием соглашения при определении объема отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод следует руководствоваться не ориентировочными цифрами, которые сторонами при расчетах никогда не учитывались, а данными позволяющими более определенно установить фактическое потребление ГК РФ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18 апреля 2005 г. N А56-2031/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Водоканал СПб"

ответчик Санкт-Петербургское Государственное унитарное дорожное специализированное

предприятие "Коломяжское"

о взыскании 15 475 633 руб. 35 коп.

при участии

от истца: зам дир, прав. деп. Т.Ю. Пчицкой

от ответчика: юр. А.Ю. Андреева (дов-ть б/н от 09.02.05 г.)

установил:

Истец просит, с учетом увеличения исковых требований в судебном заседании 22.02.05 г., взыскать с ответчика 14 481 041 руб. 38 коп. - задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод за период с 15.05.04 г. по 30.07.04 г. по договору N 04-04563/84-п от 17.05.02 г. и 994 591 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что представленный расчет не соответствует условиям договора и фактическому водопотреблению в указанный период.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

- Обосновывая представленный расчет задолженности истец ссылается на п.п.2.1, 3.11 и 3.1.2 устанавливающие ориентировочные пощади и объем потребления.

- При этом в соответствии с п.8.3 договора объемы отпущенной предприятием абоненту питьевой воды и принятых сточных вод уточняются отдельным дополнительным соглашением к настоящему договору, заключаемым сторонами с учетом финансирования, выделенного абоненту в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга" на текущий финансовый год.

- В 2003 г. и 2002 г. такие соглашения не заключались. На 2004 г. соглашение не было заключено. В связи с чем истец при расчете применил ориентировочное нормы, указанные в договоре.

- Применение ГУП "Водоканал СПб" указанных норм при расчете задолженности не может быть признано судом обоснованным.

- Поливочная площадь с учетом выделенного из бюджета Санкт-Петербурга финансирования (Закон Санкт-Петербурга на текущий 2004 финансовый год) составляет 127 000 кв. м.

- Исходя из этой площади абонент оплачивал, а предприятие получало за расход воды соответственно:

2002 год- 378 287 руб. 31 коп.

2003 год - 493 213 руб. 31 коп.

- Учитывая, что площадь поливомоечных работ в 2004 г. осталась прежней исходя из сложившейся в 2002-2003 г. практики между сторонами, абонентом оплачено в 2004 г. сумма 473 608 руб. 21 коп. Сумма 15 039 346 руб. 86 коп. рассчитана истцом за период с 01.04.04 по 31.07.04 исходя из площадей 5 903 000 кв. м.

- Спорный период полива исчисляется с 15.04.04 г. по 11.06.04 г. (Распоряжение мэра Санкт-Петербурга N 2286 от 06.06.93 г.). 11.06.04 г. ответчик оплачивал воду по счетчику. Предварительная оплата абонентом за апрель - 85 312 руб. 01 коп., за май 88 155 руб. 74 коп., что аналогично апрелю - маю 2002 - 2003 г.г.

- Таким образом, можно признать лишь наличие задолженности за период с 01.06.04 г. по 10.06.04 г. в сумме 29 841 руб. 06 коп. Проценты за просрочку платежа за заявленный период по ст. 395 Гражданского кодекса РФ составляют 795 руб. 26 коп. ((29 841 руб. 06 коп. - НДС)х13%:360х90)).

- В связи с отсутствием соглашения на 2004 г. при определении объема отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод следует руководствоваться не ориентировочными цифрами, которые сторонами при расчетах никогда не учитывались, а данными позволяющими более определенно установить фактическое потребление ч. 5 ст. 421, ст. ст. 427, 431 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского Государственного унитарного дорожное, специализированного предприятия "Коломяжское" в пользу ГУП "Водоканал СПб" 29 841 руб. 06 коп. - задолженности. 795 руб. 26 коп. - проценты, а всего: 30 636 руб. 32 коп. и 1 225 руб. 45 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУП "Водоканал СПб" в бюджет 88 778 руб. 16 коп. - госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Н.Я. Корж