Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 апреля 2005 г. N А56-4035/04 Заявителем представлены и судом исследованы документы, подтверждающие импорт товаров, уплату НДС на таможне при ввозе товаров на территорию РФ, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС на основании отсутствия у налогоплательщика права на налоговые вычеты недействительно

ГАРАНТ:

По-видимому, в реквизитах документа допущена опечатка: номер дела следует читать как "А56-4035/2005"

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 6 апреля 2005 г. N А56-4035/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Зотеевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании 30.03.2005 дело по заявлению ООО "Омега"

к Инспекции МНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга

о признании недействительным решения

при участии в заседании :

от заявителя: юриск. Григорьева Д.О. по дов. от 05.10.04

от ответчика: гл. спец. Макаровой Л.А. по дов. от 11.01.05

установил:

ООО "Омега" (далее - Общество, заявитель) просит признать недействительным решение ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от 09.11.2004 N 04-03-00365 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Инспекция заявила ходатайство о замене ответчика в порядке ст. 48 АПК РФ на Инспекцию ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга, основание - Приказ ФНС России от 12.11.04 N САЭ-3-15/4@.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

Ответчик заявленные требования не признал, поддержал доводы инспекции, изложенные в оспариваемом решении и письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

ООО "Омега" осуществляет торгово-закупочную деятельность, в связи с чем ввозит на территорию Российской Федерации импортный товар.

20.08.2004 Общество представило в инспекцию налоговую декларацию по НДС за июль 2004 года, в которой указало том числе сумму НДС, уплаченную при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в размере 5550 руб. (стр. 12).

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка на основании представленной Обществом декларации по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах, а именно правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты НДС за июль 2004 года.

По результатам проверки инспекцией вынесено решение от 09.1 1.2004 N 04-03-00365 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым обществу доначислен НДС в размере 5550 руб., а также заявитель привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 1110 руб.

Основанием для вынесения оспариваемого решения послужили следующие выводы инспекции:

- не подтверждена реализация товара на внутреннем рынке;

- грузовые таможенные декларации имеют отметку таможни "Ввоз подтвержден" вместо "Выпуск разрешен";

- покупатели импортированного товара не отчитываются и не уплачивают налоги, не являются на вывоз инспекции и представляют недостоверные сведения о своем местонахождении; не ведут хозяйственную деятельность;

- у общества имеется большая кредиторская задолженность.

На основании указанных доводов налоговая инспекция сделала вывод о недобросовестности налогоплательщика и отсутствии у него права на налоговые вычеты в части налога, уплаченного на таможне при ввозе товаров на территорию РФ.

Заявителем представлены и судом исследовались документы подтверждающие импорт товаров, уплату НДС на таможне при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и оприходование ввезенного товара (контракт от 25.01.2004 N 6 и приложение к нему; паспорт импортной сделки: ГТД N 10216080/180704'0036834 с отметкой таможни "выпуск разрешен"; коносамент, платежное поручение от 12.05.2004 N 140 на перечисление таможенных платежей; решение Балтийской таможни от 12.07.2004 о зачете таможенных платежей; карточка счета 41.1).

В соответствии со ст. 173 НК РФ сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как общая сумма налогов, уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НКРФ.

Статья 171 НК РФ определяет налоговые вычеты как суммы налога, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно пп.4 п.1 ст. 146 НК РФ ввоз товаров на таможенную территорию РФ признается объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Порядок и условия применения налоговых вычетов определен ст. 172 НК РФ.

Вышеприведенные нормы Закона не содержат каких-либо дополнительных ограничений по предъявлению к вычету уплаченного налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

Судом установлено и из материалов дела следует, что при ввозе товаров на территорию РФ ООО "Омега" самостоятельно уплачивало НДС. Данное обстоятельство инспекцией не оспаривается.

Таким образом, Обществом представлены все необходимые доказательства, свидетельствующие о выполнении им всех необходимых условий, при наличии которых у налогоплательщика возникает право на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Доводы инспекции о непредставлении обществом истребованных у него документов не подтверждается материалами дела (л.д. 18, 19).

Выводы инспекции о недобросовестности налогоплательщика носят предположительный характер и не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Таких доказательств налоговым органом суду не представлено.

Таким образом, у налогового органа отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.48, 110. 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, главой 21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Произвести процессуальную замену ответчика на Инспекцию ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от 09.11.2004 N 04-03-00365.

Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. по квитанции от 17.01.05 N 155.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с даты принятия решения.

Судья

Л.В. Зотеева