Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 апреля 2005 г. N А56-6265/05 Заявление ООО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении заявителю НДС и об обязании ИФНС возвратить сумму названного налога ООО удовлетворено, поскольку ООО выполнило требования НК РФ, и представило все необходимые документы в обоснование применения ставки ноль процентов по НДС

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 25 апреля 2005 г. N А56-6265/05

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Л.П. Загараевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.ПЗагараевой.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску истец ООО "Авангард-Выборг"

ответчик ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО

о признании решения недействительным

при участии I

от заявителя: юр. Митрохин В.Б. дов. от 01.03.04 г.

от ответчика: спец. Казакова О. К. дов. N 39545 от 30.12.04 г.

установил: ООО "Авангард-Выборг" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО о признании недействительным решения N 13-24/11/30741 от 15.10.04 г. в части отказа в возмещении НДС в сумме 106126 руб. за II квартал 2004 г. и обязании возвратить НДС в указанной сумме.

Заинтересованное лицо требования не признало, отзыв не представило. В соответствии со ст. 48 АПК РФ судом произведена замена ИМНС РФ но Выборгскому району ЛО на ИФНС РФ по Выборгскому району ЛО в связи с реорганизацией.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил: ООО "Авангард-Выборг" представило в Инспекцию Министерства РФ но налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области налоговую декларацию но ставке 0 % за 2 квартал 2004 года, а также предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие его право на возмещение 154387 рублей.

Проверив представленные документы в камеральном порядке, ответчик 15.10.04г. решением N 13-24/11/30741 отказал в возмещении указанной суммы полностью. Отказ налогового органа основан на том, что в представленных СМР N 1 и 2 (ГГД N 10206080/031203/0017166 и N 10206080/031203/0017165) отсутствует отметка таможенного органа "Товар вывезен полностью", и невозможно проверить поставщика - ООО "Псгроэксиорт".

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия' реализации этого права установлены ст. 176 НК РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров определен в п. 4 ст. 176 НК РФ. В силу этой нормы для подтверждения права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по ставке 0 % и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

В пункте 1 ст. 165 НК РФ приведен перечень документов, подтверждающих обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0 % и налоговых вычетов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ (пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ).

В данном случае ООО "Авангард-Выборг" в соответствии с требованиями п.1 ст. 165 НК РФ подтвердил, и ответчик не оспаривает факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров, указанных в экспортном контракте, а также и фактическое получение на счет ООО "Авангард-Выборг" выручки по этому контракту. Исключением являются указанные в акте ГТД, на СМР которых отсутствует отметка таможенного органа (сумма НДС = 48261 рубль). Кроме того, общество подтвердило уплату НДС поставщикам.

ООО "Авангард-Выборг" выполнило требования п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе и пп. 2 названной нормы и представило все необходимые документы в обоснование применения ставки 0% по НДС за 2 квартал 2004 года на сумму 106126 рублей (154387 рублей - 48261 рубль = 106126 рублей). Следовательно, истец правомерно применил ставку 0 %, а у ответчика отсутствовали основания для отказа в возмещении 106126 рублей за 2 квартал 2004 года НДС по экспорту, фактически уплаченных им, что налоговый орган не оспаривает.

Кроме того, налоговое законодательство не связывает право экспортера на возмещение НДС с возможностью или невозможностью проверки поставщика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО N 13-24/11/30741 от 15.10.04 г. в части отказа в возмещении НДС в сумме 106126 руб. за II квартал 2004 г.

Обязать ИФНС РФ по Выборгскому району ЛО возвратить из федерального бюджета на счет ООО "Авангард-Выборг" НДС в сумме 106126 руб. за 2 квартал 2004 г.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Л.П. Загараева