Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 апреля 2005 г. N А56-7694/05 Поскольку налогоплательщиком в обоснование применения ставки 0 процентов были представлены документы, предусмотренные НК РФ, подтверждающие реальный экспорт товаров и уплату поставщикам сумм НДС, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано судом недействительным

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 04 апреля 2005 г. N А56-7694/05

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2005 г.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Семиглазовым В.А..

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Вилена"

к Инспекции ФНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Лавриненко И.Г. - доверенность б/н от 05.05.2004 года:

от ответчика: Тарасов К.Л. -доверенность N 13-06/1724 от 31.01.2005 года:

установил:

ООО "Вилена" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным решения от 18.11.2004 года Хе 06 1233.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования. Ответчик заявленные требования не признал, представил возражения по отзыву.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

В июле 2004 года заявителем был осуществлен экспорт пиловочника. приобретенного на территории РФ и оплаченного с учетом НДС у поставщика - ООО "Техкомплект".

Экспорт производился в соответствии с внешнеэкономическим контрактом N 01 от 12.09.2003 года, заключенным с фирмой "Доликап Оу (Финляндия).

В соответствии со ст. 164 НК РФ к стоимости товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, применялась налоговая ставка НДС 0 процентов.

В соответствии с положениями ст. ст. 171, 172 НК РФ суммы НДС предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, в отношении операций, указанных в и. 1 ст. 164 НК РФ, подлежат вычетам на основании отдельной налоговой декларации.

Согласно ст. 165 НК РФ налоговая декларация за июль 2004 года была подана в налоговый орган 20.08.04 года со всеми документами, подтверждающими обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

В соответствии с п. 7 ст. 78, п. 4. ст. 176 ПК РФ 16.07.04 года Обществом было подано заявление о возврате на расчетный счет предприятия экспортного НДС за июль 2004 года.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение производится налоговым органом не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренным ст. 165 НК РФ.

18.11.2004 года налоговым органом вынесено решение N 06/1233 об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС за июль 2004 года в сумме 953683 рубля.

Причиной отказа в возмещении НДС явилось то, что налоговый орган не признал правомерным применение Обществом налоговой ставки 0 процентов по следующим основаниям:

в грузовых таможенных декларациях указан отправитель - обособленное структурное подразделение N 1 ООО "Вилена". По данным налогового органа, "ООО "Вилена" не имеет обособленного структурного подразделения";

в налоговый орган вместе с декларацией по НДС не были представлены акты приема - передачи товаров от ООО "Вилена" к иностранному покупателю, подтверждающие факт передачи товара и момент перехода права собственности на товар;

не был представлен договор с фирмой - перевозчиком, производившим вывоз товаров с территории РФ;

общество в нарушение п. 1 ст. 172 НК не представило первичные документы, в том числе товарно - транспортные накладные, подтверждающие факт действительного получения от продавцов именно того товара, который был реализован на экспорт;

по утверждению налогового органа складских помещений для хранения товара ООО "Вилена" не имеет. Основные средства на балансе отсутствуют.

Согласно налоговой декларации, представленной Обществом по ставке НДС 0 процентов за июль 2004 года, сумма выручки от реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, составила 5 251 659 рублей.

В обоснование применения ставки 0 процентов Обществом были предоставлены документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие реальный экспорт товаров, а также п.1 ст. 172 НК РФ, подтверждающие уплату поставщикам сумм НДС. предъявляемых к налоговым вычетам.

Утверждение об отсутствии у ООО "Вилена" обособленного структурного подразделения отклоняется судом.

Обособленное структурное подразделение N 1 ООО "Вилена" создано 19.09.2003 года по адресу Ленинградская область, г.Выборг, п. Калинина. Подразделение состояло на учете в Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области.

10.08.04 года подразделение N 1 было ликвидировано приказом генерального директора Общества в связи с расторжением договора аренды складских помещений в п. Калинина Выборгского района Ленинградской. Обособленное структурное подразделения N 1 снято с налогового учета 03.09.2004 года.

Акты приема-передачи товаров нормами НК, как документы, подтверждающие право экспортера на применение ставки 0 процентов, не предусмотрены, в связи с чем они не представлялись Обществом вместе с налоговой декларацией. Требований о предоставлении указанных актов для камеральной проверки налоговым органом не предъявлялось.

Договор с фирмой - перевозчиком не представлен по требованию Инспекции, так как Общество не заключает договор перевозки на вывоз товара за пределы РФ.

Контракт с иностранным покупателем заключен на условиях "Франко перевозчик (с указанием пункта)" - "FCA - г. Выборг". Согласно международным правилам толкования торговых терминов Инкотермс - 2000 в обязанности продавца не входит заключение договора перевозки товара. При перевозке товара автомобильным транспортом в случае, если погрузка товара осуществляется на предприятии продавца, поставка считается выполненной с момента погрузки товара в транспортное средство, предоставленное покупателем.

В данном случае, согласно п. 7.1 Контракта, покупатель извещает продавца о перевозчике и передает иные необходимые данные для заполнения экспортных документов.

Согласно п. 6.1. Контракта товар должен быть принят и одобрен по качеству и количеству представителем покупателя до начала погрузки. Таким образом, перевозку товаров за пределы РФ осуществляет покупатель собственным транспортом либо транспортом перевозчика.

Сведения о перевозчиках передаются покупателем по акту. Копия акта от 12.09.2003 года была предоставлена Обществом в налоговый орган в соответствии с запросом.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Указанные документы были предоставлены в Инспекцию вместе с налоговой декларацией.

Помимо документов, указанных в п. 1 ст. 172 НК РФ, заявителем также были предоставлены договоры поставки, аренды складских помещений, договор с таможенным брокером.

Товарно-транспортные накладные на перемещение товаров по территории РФ не указаны в п. 1 ст. 172 НК как документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Требование о предоставлении дополнительных документов - товарно-транспортных накладных налоговым органом не предъявлялось.

Кроме того, согласно условиям договора поставки, заключенного с поставщиком -ООО "Техкомплект", обязанность по доставке товаров возложена на поставщика. Приемка товара по количеству и качеству осуществляется сразу после прихода товара и оформляется товарной накладной.

ООО "Вилена" на основании товарной накладной, оформленной в соответствии с унифицированными формами N ТОРГ-12, утвержденными Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 года N 132 и в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом Минфина России от 31.10.2000 года N 94н. приходует товар, отражает данную операцию по дебету счета 41 "Товары" в корреспонденции со счетом 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" по стоимости их приобретения и формирует регистр учета покупной стоимости товара.

Таким образом, товарная накладная является документом, подтверждающим факт получения ООО "Вилена" товара у поставщиков ТМЦ и служит основанием для оприходования товаров по счетам бухгалтерского учета.

Истцом исполнены все действия, предусмотренные условиями договора поставки и соответствующие требованиям законодательства по документальному оформлению операций приобретения и оприходования товаров, в дальнейшем реализованных на экспорт.

Утверждение налогового oргана об отсутствии у ООО "Вилена" складских

помещений, основных средств, а также какого-либо имущества отклоняется судом.

Договор аренды складских помещений для хранения лесоматериалов в г. Выборге ежемесячно предоставляется в налоговую инспекцию вместе с налоговой декларацией. По месту нахождения склада у ООО "Вилена" зарегистрировано обособленное структурное подразделение N 1. Состав имущества Общества отражен в активе баланса. По состоянию на 01.07.2004 года на балансе предприятия имелись: основные средства - 8000 рублей; готовая продукция и товары для перепродажи - 3464 тысяч рублей; денежные средства на расчетном счете - 1763 тысяч рублей; а также другие активы.

При таком положении заявленные Обществом требования о признании недействительным решения Инспекции от 18.11.2004 года N 06/1233 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 167-170. 201 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Калининском}" району Санкт-Петербургу N 06/1233 от 18.11.2004 года как не соответствующее НК РФ.

Обязать Инспекцию ФНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем возврата из федерального бюджета НДС за июль 2004 года в сумме 953683 рубля в порядке ст. 176 НК РФ на расчетный счет ООО "Вилена".

Возвратить ООО "Вилена" государственную пошлину в сумме 18037 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 22.12.2004 года N 284 и от 07.02.2005 года N 4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

В.А.Семиглазов