Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2011 г. N 4а-828/11 (ключевые темы: прокурорская проверка - генеральный директор - оценка - административное наказание - кассир)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 10 июня 2011 г. N 4а-828/11

10 июня 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу генерального директора А. Закрытого Акционерного Общества "ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ", юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 28 декабря 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 28 декабря 2010 года ЗАО "Дикси-Петербург" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе генеральный директор просит судебные решения отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, поскольку прокурорская проверка проведена с нарушением норм закона, носила провокационный характер, в связи с чем, является недопустимым доказательством.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 15 октября 2010 года и.о. прокурора Выборгского района вынесено постановление о возбуждении дела об административно правонарушении, предусмотрено ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в соответствии с которым 14 октября 2010 года прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга была проведена проверка соблюдения ФЗ от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", с привлечением в качестве специалиста по работе с несовершеннолетними инспектора ОДН УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга. В ходе проверки был выявлен факт продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции в магазине "Дикси" (ЗАО "Дикси-Петербург"), расположенном по адресу: <адрес>, а именно в 17 часов 14 минут кассир (специалист) магазина С. осуществила реализацию алкогольного энергетического напитка "Ягуар", доля содержания алкоголя в котором составляет не менее 9%, лицу не достигшему 18 лет, несовершеннолетнему В. 1994 года рождения.

Довод заявителя приведенные в жалобе о незаконности проведения прокурорской проверки, уже был предметом рассмотрения судей двух инстанций, и в постановлении и в решении по жалобе на постановление ему была дана надлежащая правовая оценка. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, по делу были допрошены свидетели, показания которых подробно изложены в постановлении и подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ЗАО "Дикси-Петербург" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств не имеется.

При рассмотрении жалобы в Выборгском районном суде, доводы приведенные в жалобе судом проверены и получили надлежащую оценку. В решении приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ЗАО "Дикси-Петербург", к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 28 декабря 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ЗАО "Дикси-Петербург" оставить без изменения.

Надзорную жалобу генерального директора ЗАО "Дикси-Петербург" А. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко