Решение Санкт-Петербургского УФАС России
от 19 мая 2011 г. N К05-49/11
Дата оглашения резолютивной части - 19 мая 2011 года.
Дата изготовления решения в полном объеме - 02 июня 2011 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее по тексту - Комиссия) в составе:
Соколова И.П. - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Птуха А.А - главный специалист-эксперт юридического отдела, член Комиссии,
Буравлев Д.М. - главный государственный инспектор отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии;
рассмотрев дело NК05-49/11, возбужденное на основании приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 24.03.2011 N 101-ОВ по заявлению ЗАО "МЕДИ" (191025, Санкт-Петербург, Невский пр., 82) (далее - Заявитель) по признакам нарушения ООО "А-МЕДИ" (194295, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 33, копр.2, ит.А, пом.66-Н) (далее - ответчик) статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
в заседаниях Комиссии 20.04.2011, 19.05.2011,
в присутствии представителей:
ЗАО "МЕДИ";
ООО "А-МЕДИ",
установила:
1. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление) поступило заявление ЗАО "МЕДИ" на действия ООО "А-МЕДИ", выразившиеся в незаконном использовании ответчиком фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием заявителя, а также обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является Заявитель.
Позиция Заявителя, изложенная в заявлении, а также в заседаниях Комиссии, заключается в следующем.
Заявитель располагает сетью клиник, оказывающих услуги по различным направлениям медицины под коммерческим обозначением "МЕДИ". К таким относятся: "МА-МЕДИ"; "Стационар МЕДИ"; "МЕДИ на Комендантском". Обозначение "МЕДИ" зарегистрировано в качестве товарных знаков по свидетельствам N 326691, 326692, 326693 (в том числе выполненное латинскими буквами), правообладателем которых является Заявитель. Ответчик является коммерческой организацией, оказывающей медицинские услуги аналогичные услугам Заявителя под обозначением "А-МЕДИ". При этом, обозначение "А-МЕДИ" используется Ответчиком с выделением буквы "А" в окружность, справа от которой изображено обозначение "МЕДИ" без указания на организационно-правовую форму юридического лица. Перечисленное может вызывать смешение разных субъектов предпринимательской деятельности и создавать впечатление у потребителей о наличии связей или особых отношений между ЗАО "МЕДИ" и ООО "А-МЕДИ", что приводит к получению ООО "А-МЕДИ" необоснованных преимуществ при оказании медицинских услуг, введению потребителей в заблуждение относительно того, какое юридическое лицо оказывает им услуги. По мнению Заявителя, действия Ответчика могут причинить ЗАО "МЕДИ" убытки.
2. Позиция Ответчика, изложенная в письменных объяснениях, а также заседаниях Комиссии, заключается в следующем.
Ответчик оказывает медицинские услуги по направлениям, отличным от услуг Заявителя, перечисленных на официальном сайте http://www.emedi.ru/, - стоматология, эстетическая медицина, офтальмология, семейная медицина. Фирменное наименование используемое ответчиком не является тождественным фирменному наименованию ЗАО "МЕДИ" по смыслу п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), поскольку произвольная часть фирменного наименования ответчика представляет собой совокупность буквы "А" и слова "МЕДИ", что является словосочетанием, "отличающимся оригинальным синтаксисом (строем) и оригинальным звучанием по сравнению с фирменным наименованием Заявителя". По мнению Ответчика, произвольная часть фирменного наименования Заявителя, а равно товарные знаки (МЕДИ, MEDI, MEDИ), не обладают различительной способностью, являются сокращением общепринятого термина "медицина". Таким образом, фирменное наименование Заявителя содержит указание на род деятельности, что недопустимо на основании п. 2 ст. 1473 ГК РФ, а в соответствии с п. 2 ст. 1483 товарные знаки Заявителя содержат неохраняемые элементы.
3. Материалами дела установлено.
3.1. ЗАО "МЕДИ" является коммерческой организацией, зарегистрированной 10 ноября 1992 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга за ОГРН . Заявитель является хозяйствующим субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность на рынке оказания медицинских услуг, в том числе на территории Санкт-Петербурга. Заявитель имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности N 78-01-000950 от 07 июня 2007, предоставленную Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития на срок до 07 июня 2012 года, а также лицензию на осуществление медицинской деятельности N 78-01-001449 от 28 мая 2010 года, предоставленную Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга на срок до 28 мая 2015 года по услугам: терапия, хирургия, педиатрия, кардиология, гастроэнтерология, урология, гинекология, ведение беременности, физиотерапия, эндокринология, неврология, аллергология-иммунология.
ООО "А-МЕДИ" является коммерческой организацией, зарегистрированной 01 апреля 2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу за ОГРН 1107847098501. Ответчик является хозяйствующим субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность на рынке оказания медицинских услуг на территории Санкт-Петербурга по направлениям: терапия, хирургия, педиатрия, кардиология, гастроэнтерология, урология, андрология, лечение бесплодия, гинекология, ведение беременности (с постановкой на учет), физиотерапия, эндокринология, флебология, неврология, аллергология-иммунология, гепатология и др. (письмо ООО "А-МЕДИ" от 14.04.2011 вх.N 4969).
Таким образом, Заявитель и Ответчик являются конкурирующими хозяйствующими субъектами на рынке оказания медицинских услуг на территории Санкт-Петербурга.
3.2. Заявитель направил в адрес Ответчика письмо от 12.11.2010 N 154-11/10 (получено ответчиком 15.11.2010), в котором уведомило об использовании Ответчиком в фирменном наименовании, а также в названии "Многопрофильная клиника А-МЕДИ", обозначения "МЕДИ", являющегося средством индивидуализации Заявителя. Заявитель просил прекратить незаконное использование товарного знака "МЕДИ", прекратить использование наименования организации, содержащего в своем составе "МЕДИ".
В ответе на письмо от 12.11.2010 N 154-11/10 Ответчик пояснил, что, в соответствии с п. 2 ст. 1473 ГК РФ фирменное наименование Заявителя само по себе не могло быть зарегистрировано, так как содержит слово, обозначающее род деятельности. Ответчик также указал на невозможность регистрации товарных знаков Заявителя, поскольку в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов являющихся общепринятыми символами и терминами.
Заявитель является правообладателем товарных знаков на основании свидетельств N 326691 (обозначение "MEDИ"), N 326692 (обозначение "MEDI"), N 326693 (обозначение "МЕДИ"), зарегистрированных 21.05.2007 с датой приоритета 09 сентября 2005 года, в отношении следующих классов МКТУ:
- товары: 03, 05, 09, 10, 11, 16, 21, - косметика, фармацевтические препараты, гигиенические препараты для медицинских целей, приборы и инструменты хирургические, медицинские, учебные материалы и наглядные пособия (согласно приложениям к свидетельствам);
- услуги: 41, 44, - организация и обеспечение учебного процесса, медицинские услуги, услуги в области гигиены и косметики (согласно приложениям к свидетельствам).
Заявитель предоставил в материалы дела заключение патентного поверенного Ляпунова И.В. от 13.05.2011 по вопросу тождества/ сходства до степени смешения фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью "А-МЕДИ" с фирменным наименованием Закрытого акционерного общества "МЕДИ". Патентный поверенный, руководствуясь ГК РФ, "Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" от 25.03.2003, "Методическими рекомендациями по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство", утвержденными Приказом Роспатента N 197 от 31.12.2009, пришел к выводу о том, что "фирменные наименования ООО "А-МЕДИ" и ЗАО "МЕДИ" являются сходными до степени смешения.
В материалах дела Заявителем предоставлены прейскуранты на услуги медицинских центров Заявителя "Семейная медицина на Невском" и "Семейная медицина на Комендантском" от 16.05.2011, утвержденные заместителем генерального директора ЗАО "МЕДИ", а также распечатки страниц Интернет-сайта Заявителя http://www.emedi.ru/, подтверждающие оказание ЗАО "МЕДИ" услуг, перечисленных в лицензии на осуществление медицинской деятельности N 78-01-001449 от 28 мая 2010 года.
3.3. Ответчик предоставил в материалы дела документы, подтверждающие оказание медицинских услуг, в том числе справку о растущем количестве пациентов "Многопрофильная клиника А-МЕДИ" за период с начала работы до 01.04.2011 (11 месяцев) (письмо ООО "А-МЕДИ" от 18.05.2011 вх.N 6573).
Ответчик предоставил сведения о затратах на рекламу общества с приложением подтверждающих документов, в том числе договор на производство работ по созданию и хостингу веб-сайта, договор на продвижение Интернет-сайта, договор на размещение объектов наружной рекламы и/ или информации, а также документы, подтверждающие факт оплаты услуг по указанным договорам.
В соответствии с предоставленными в материалы дела документами, Ответчик при оказании медицинских услуг использует на вывесках, размещенных на фасаде здания Дома со стороны ул. Есенина, Интернет-сайте, прайс-листе, фирменных бланках Общества, следующие обозначения: 1. "КЛИНИКА"; 2. "А" (заключена в окружность) тире "МЕДИ". Ответчик является администратором Интернет-страницы http://www.a-medi.com/.
Ответчиком не предоставлено доказательств заключения соответствующего лицензионного договора с правообладателем товарного знака (ЗАО "МЕДИ") о предоставлении права использования товарного знака, включающего обозначение "МЕДИ".
4. В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными ниже. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Согласно пп.5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с ч. 9 ст. 4 Закона о защите конкуренции, недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Таким образом, Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность на рынке оказания медицинских услуг, использует зарегистрированное как товарный знак обозначение "МЕДИ" (свидетельство N 326693, дата приоритета 09 сентября 2005 года), правообладателем которого является Заявитель.
В данных действиях Ответчика присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в п. 9 ст. 4 Закона о защите конкуренции.
Действия Ответчика по использованию обозначения "МЕДИ" при оказании медицинских услуг, в том числе использование обозначения "А-МЕДИ" на Интернет-сайте, на вывесках, на прайс-листе, на фирменных бланках Общества, в котором буква "А" выделена в окружность, без уточняющего указания на организационно-правовую форму юридического лица, направлены на получение преимуществ перед хозяйствующими субъектами-конкурентами на рынке оказания медицинских услуг, противоречат принципам добропорядочности, разумности и справедливости, способны нанести убытки Заявителю, что может выражаться в возможном перераспределении спроса на товарном рынке оказания медицинских услуг.
Принимая во внимание установленные обстоятельства и руководствуясь ч. 3 ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г., п. 3 ст. 1484 ГК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 14, ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч. 1-4 ст. 41, ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
решила:
1. Признать действия ООО "А-МЕДИ", выразившиеся в использовании обозначения "МЕДИ", зарегистрированного как товарный знак "МЕДИ", правообладателем которого основании свидетельства N 326693 является ЗАО "МЕДИ", нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
2. Выдать ООО "А-МЕДИ" предписание о прекращении недобросовестной конкуренции.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Председатель Комиссии |
И.П. Соколова |
Члены Комиссии |
А.А. Птуха |
|
Д.М. Буравлев |
Предписание по делу N К05-49/11
Дата оглашения - 19 мая 2011 года
Комиссия Управление Федеральной антимонопольной службы России по Санкт-Петербургу (далее - Управление) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Соколова И.П. - заместитель руководителя Управления, председатель Комиссии;
Птуха А.А. - главный специалист-эксперт юридического отдела Управления, член Комиссии;
Буравлев Д.М. - ведущий специалист-эксперт отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции Управления, член Комиссии;
руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26 июля 2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", на основании решения от 19 мая 2011 года по делу NК05-49/11 о нарушении ООО "Мед-Арт Ко" пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
предписывает
1. ООО "А-МЕДИ" прекратить использование в коммерческой деятельности при оказании медицинских услуг обозначений, сходных с товарным знаком "МЕДИ", правообладателем которого основании свидетельства N 326693 является ЗАО "МЕДИ".
2. В срок до 30 августа 2011 года ООО "А-МЕДИ" предоставить в Управление доказательства исполнения предписания, в том числе договоры на размещение рекламы ООО "А-МЕДИ", нотариально заверенный протокол осмотра веб-сайта http://www.a-medi.com, фотографии фасада здания Дома со стороны ул. Есенина, а также фотографии иных вывесок, внутренних помещений, относящихся к деятельности ООО "А-МЕДИ", образцы фирменных бланков ООО "А-МЕДИ" и иные доказательства исполнения предписания.
Председатель Комиссии |
И.П. Соколова |
Члены Комиссии |
А.А. Птуха |
|
Д.М. Буравлев |
Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня выдачи.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 19 мая 2011 г. N К05-49/11
Текст решения размещен на сайте Санкт-Петербургского УФАС России (http://spb.fas.gov.ru)