Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 4 апреля 2012 г. N 33-4787
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Смышляевой И.Ю.
судей
Мелешко Н.В.
Вашкиной Л.И.
при секретаре
Бесшапошниковой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2670/2011 по апелляционной жалобе Военного комиссариата Ленинградской области на дополнительное решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2012 года по иску Локотникова Н.М. и Сороко И.З. к Военному комиссариату Ленинградской области о пересмотре размера ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда и взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Смышляевой И.Ю., объяснения представителя Военного комиссариата Ленинградской области - Мишина А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Локотникова Н.М., Сороко И.З. - Бордуненко И.В.,
судебная коллегия гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2011 года исковые требования Сороко И.З. и Локотникова Н.М. к Военному комиссариату Ленинградской области удовлетворены.
С Военного комиссариата Ленинградской области в пользу Сороко И.З. взыскана недополученная ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда за период с <дата> по <дата> с применением индексов потребительских цен по Ленинградской области в общей сумме ххх руб. ххх коп., судебные расходы в сумме ххх руб., уплаченные за оформление доверенности.
С Военного комиссариата Ленинградской области в пользу Локотникова Н.М. взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с <дата> по <дата> с применением индекса потребительских цен по Ленинградской области, что составило ххх руб. ххх коп., судебные расходы в сумме ххх руб., уплаченные за оформление доверенности.
Военный комиссариат Ленинградской области обязан выплачивать Локотникову Н.М. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с <дата> в размере ххх руб. ххх коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2012 года указанное решение суда оставлено без изменения. Дополнительным решением Ленинского районного суда от 11 января 2012 года с Военного комиссариата Ленинградской области в доход государства взыскана государственная пошлина в размере ххх руб. ххх коп.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить дополнительное решение суда, полагая его незаконным.
Судебная коллегия, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему.
Определяя ко взысканию с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере ххх руб., суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что Военный комиссариат Ленинградской области учреждается федеральным органом исполнительной власти - Министерством обороны РФ, и является федеральным бюджетным учреждением, на которое не распространяются льготы по уплате государственной пошлины, предусмотренные п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии с п. 2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 01 сентября 2007 года N 1132 (в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2008 года N 811 и от 22.06.2009 года N 709), военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях и входят в состав военных округов (в состав Балтийского флота).
Тем самым, военные комиссариаты уровня субъектов Российской Федерации являются государственными органами.
С учетом положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ (в ред. от 27.12.2009 ФЗ N 374-ФЗ) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Военный комиссариат Ленинградской области является государственным органом, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика государственной пошлины, в связи с чем дополнительное решение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
определила:
Дополнительное решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2012 года отменить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 33-4787
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)