Определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 марта 2012 г. N 12-136/12 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении срока - копия постановления - спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция - срок обжалования - обжалование постановления)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 6 марта 2012 г. N 12-136/12

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 06 марта 2012 года в судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2012 года в отношении

Исмаилова Т. Худагулу оглы, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного в <адрес>

установил:

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2012 г. Исмаилов Т.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Вина Исмаилова Т.Х. установлена в том, что 19.12.2011 г. в период с 13 до 17 часов в ходе проведения административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Исмаилова Т.Х. по адресу: <адрес> установлено, что Исмаилов организовал реализацию алкогольной продукции в магазине без соответствующей лицензии. Выявленное нарушение не соответствует требованиям п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров и п. 10 ст. 18 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", так как лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами РФ в установленном порядке и, с учетом положений указанного закона, только организациям: ст. 11 п. 1, ст. 16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", ст. 7 Закона СПб от 31.05.2006 г. "Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге".

Исмаилов Т.Х. 15 февраля 2012 г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

В ходе рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Исмаилов Т.Х. поддержал ходатайство, дополнив, что пропустил срок обжалования, так как его неправильно проконсультировал защитник.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отклонении ходатайства, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 03 февраля 2012 г. была вручена Исмаилову Т.Х. в день вынесения.

Таким образом, срок обжалования постановления судьи истек 13 февраля 2012 г.

Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления Исмаиловым Т.Х. не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства Исмаилова Т.Х. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказать.

Судья

Широкова Е.А.