Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2012 г. N 33-10259/2012 (ключевые темы: военная служба - денежная компенсация за наем поднаем жилых помещений - наем жилого помещения - договор найма - военный комиссариат)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 1 августа 2012 г. N 33-10259/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Мариной И.Л.

судей Стешовиковой И.Г. и Венедиктовой Е.А.

при секретаре Бердниковой Е.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 августа 2012 гражданское дело N 2-1529/12 по апелляционной жалобе Военного комиссариата города Санкт-Петербурга на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2012 по иску С.Д.В. к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., судебная коллегия

установила:

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2012 с Военного комиссариата города Санкт-Петербурга в пользу С.Д.В. взыскана денежная компенсация за наем жилого помещения в сумме <...> рублей за период с <дата> по <дата>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>.

В апелляционной жалобе Военный комиссариат города Санкт-Петербурга просит отменить решение районного суда и принять новое решение, отказав С.Д.В.. в удовлетворении иска.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания и не сообщивших о причинах неявки.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения суда.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец на основании приказа Главнокомандующего Сухопутными войсками от <дата> N... был досрочно уволен с военной службы в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" с зачислением в запас, и направлен для постановки на воинский учет в Военный комиссариат Невского района Санкт-Петербурга.

<дата> приказом начальника научно-исследовательского центра РВиА ВС РФ истец с <дата> освобожден от занимаемой должности и исключен из списков личного состава центра.

Выслуга лет на военной службе на момент увольнения составила: календарная - <...>, в льготном исчислении - <...>, за С.Д.В. сохранено право нахождения в списках очередников на получение жилья.

С.Д.В.. с <дата> состоит на учете нуждающихся в жилой площади.

В соответствии с пунктом 14 статьи 15 Федерального закона" О статусе военнослужащих" обеспечение жилыми помещениями военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилых помещений, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.

При невозможности обеспечить жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей ежемесячно выплачивать им денежную компенсацию за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2012 N 3-П абзац второй пункта 14 статьи 15 в той мере, в какой содержащаяся в нем норма, связывая право граждан, уволенных с военной службы и не обеспеченных жилыми помещениями, на получение ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений с датой их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, лишает тем самым граждан, поступивших на военную службу до 1 января 2005 года и принятых на соответствующий учет после этой даты, возможности получения данной меры социальной поддержки на равных условиях с относящимися к той же категории гражданами, которые были приняты на учет до 1 января 2005 года, признан не соответствующим Конституции РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 31.12.2004 N 909 в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию военнослужащих и членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, им ежемесячно выплачивается денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели Министерству обороны Российской Федерации или иному федеральному органу исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилья, но не более установленных размеров.

Решение о выплате денежной компенсации принимается органом Министерства обороны Российской Федерации или иного федерального органа исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лиц, уволенных с военной службы.

Денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей выплачивается в городе Санкт-Петербурге в размере, не превышающем 15000 рублей.

Материалами дела установлено, что С.Д.В. <дата> на состав семьи в количестве 1 человека распределено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

С <дата> до <дата> истец проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договоров найма от <дата>, <дата>, <дата>, заключенных с С.Е.И.

Указанными договорами найма установлена плата за пользование жилым помещением в размере <...> рублей в месяц.

Письмом от <дата> военный комиссариат Санкт-Петербурга отказал истцу в удовлетворении его заявления о выплате компенсации за наем жилого помещения.

Суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, пришел к обоснованному выводу о том, что истец С.Д.В. до обеспечения его благоустроенным жилым помещением имеет право на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, которую обязаны выплачивать органы Министерства Обороны РФ.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом решения.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи